생윤 2주의 기적을 바란다면
최종본(생윤)_25.pdf
최종본(생윤)_복습교재_25.pdf
위 자료에 있는 것만 매일 꾸준히 하십쇼.
정말 가장 필요한 것들만 넣었습니다.
다, 잘될 겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘의 사진 4
-
연애썰 5
ㅈㄱㄴ
-
혹시 3월 모의고사 시험지 진본 받을 수 있는곳 있나요? 2
제가 고향이랑 떨어져서살고 졸업한지 오래돼서 이제 아는 선생님들도 아무도 없어가지고...
-
https://orbi.kr/00070818308퇴화된 사각형
-
난 그 여자애를 아직도 많이 좋아하고 매일 보고싶고 그 애가 뭘하나 궁금하고 다른...
-
안녕안녕 5
오르비 하이
-
2506 성적표나왔을때
-
진짜임뇨
-
턱선이 살짝 아쉽다고나 할까 근데 턱성형은 좀 아닌거같음
-
연애썰이 뭐임 0
잊는게 더 힘들죠.
-
1년 반 썸탄 썰 풀면 13
봐줄거에요? 내일쯤… 어쩌다 그리 되었는지 기억이 가물가물함.
-
대학측에 문의 해봤는대 담당자없다고 계속 기다리라고만해서 문의드립니다....
-
:)
-
괜히 고대 도박했다가 본전도 못 챙겼네 인생 ㅆㅂ
-
3시쯤에 벨울릴건데 올게왔구나 하쇼
-
오늘 05, 04, 03분들 보니까 왜이리삭으셧….
-
야행성 + 상시 암막커튼 + 집밖으로 안나감 정신상태 멘헤라되는중
-
첫 연애 1
좋았었는데
-
못하는건데.
-
첫사랑 썰 0
5년 전 1살 연상 누나……. 그이후로연상이너무좋더라 그따뜻함이 차원이달라
-
첫 연애 2
낭만을 위해 아껴두는 중
-
저의 연애사 4
중3: 같은 입시학원 다니던 사람이랑 고1 3월까지 연애함 어떻게 썸타게 됐는지...
-
첫글 ㅋㅋㅋ 1
https://orbi.kr/00069596474 수준 ㅋㅋㅋㅋ
-
연애 썰 0
-
-
그친구는 의대를 갔고 나는...
-
이러면 내가 메타에 못 끼고 자러가야됨..
-
뭔 글이었지 현역때 수능 자리얘기였나
-
취업할때 머리가 덜 아프긴 함 그 외 일반학과들은 학벌 순으로 두통의 강도가...
-
첫 연애 썰 0
더운 여름에 사이다 사주고 [더 보시려면 유료결제가 필요합니다]
-
쌍윤 실개완이랑 기시감으로 공부하려는데 생윤은 실개완이 아직 안나왔고 윤사는...
-
1칸썼는데 조마조마해서..
-
썰) 첫 연애 4
-
내 첫 연애 8
-
내 첫 글.. 5
https://orbi.kr/00027141765
-
김동욱 1
자러감
-
본인이 단기기억이 많이 좋다 느끼시나요? 예를들어 조건을 딱 한번 읽고 다른...
-
출출하네요
-
맞팔해쥐 0
80명 채우고싶당
-
수많은 연애글 속 14
제대로 된 연애 해본 적도 없는 솔로들은 좋아요 ㅋㅋㅋ
-
https://orbi.kr/00070331345 기억력에 관한 글
-
대만에서 4년 9개월 만에 사형이 집행됐다. 17일 중국시보 등 대만 언론에 따르면...
-
전 지웠기때문이죠
-
저만 그런거 아니겠죠
-
의대도 붙음 17
원서 8칸6칸6칸 3합으로 마무리 이제 수능 진짜 안 봄 ...
-
동생 주사 1
tmt
-
알사람 없겠지
-
던파캐릭무한증식
-
절대로 안 걸리는 사람이라 그냥 나 세우고 심판 보라 함 옆에서 틀린 거 잡아달라고
-
https://orbi.kr/00070225929틀딱들 놀리는 글
칸트&레건 인간은 종물 종을 고려해야하는 ~~ 이상지 좀 애매하지 않음? 레건은 확실한데 칸트는 인간이란 종 자체를 다른 생명체들과 구분지어 다르게 봤는데 칸트 입장이 명확히 나와 있나
칸트는 인간을 다른 동물들과 차별을 두었고 이에 싱어가 종차별주의라며 비판한거긴 함
칸트가 보기에 인간은 동물에 대한 직접적 의무를 지지 않기 때문에, 칸트와 레건의 공통점으로 볼 여지가 있다고 생각합니다.
저도 인간을 동물의 한 종으로 본다면 애매해질수는 있다고 생각합니다.
그럼 발문을 수정하셔야 함 표현이 너무 애매모호하고 중의적임요
칸트와 레건의 공통입장이 아닌데 억지로 엮은 느낌임
그리고 칸트&테일러 저 선지도 좀 그럼. 인간에 대한 의무의 근거가 생명체에 대한 의무를 정당화시킨다는 표현은 어떤 의도로 출제한거임?
칸트) 인간의 도덕성을 위해 다른 생명체에 대한 간접적 의무 이행
테일러) 인간의 내재적 가치를 존중하듯이 생명체 또한 내재적 가치를 인정
제작 선지는 모두 EBS 기반입니다.
칸트 입장에서 님 의도대로 따지더라도 생명체에 '대한' 의무를 정당화시키지 않음. 그리고 범주 자체도 애매모호함.. 중의성이 다분해요.
킨트 입장에서는 인간에 '대한' 의무만 있음.
인간은 관련한 의무가 아니라 대한 의무로 적어야 하고 인간이 아닌 다른 생명체와 무생물에게는 관련한 의무로 적어야 함. 범주부터 딱 안맞아떨어짐.
수정할거면 특정 생명체(이것도 완전한진 모르겠지만)로 한정해서 인간을 떠올릴 수 있게 다듬으면 될듯.
다른 생물체에 “관련한” 의무
인간을 제외한 다른 생명체와 관련한 의무라고 수정하면 테일러 입장에서 문제가 생김. 테일러는 생명체 전체를 직접적 의무의 대상으로 봤기 때문. ( 완전히 틀린진 모르겠으나 애매함 어쨌든 )어딜보나 애매함.
저 칸트 레건 선지 애매하다고 생각하시는 이유가 뭔지 자세히 설명가능할까요
@김 지 우
인간 종 자체를 다른 동물과 구분지어 인간에 대한 도덕적 지위를 부여한 건데, '도덕적 고려'의 표현이 굉장히 애매해보임
관련된 기출 선지가 있었을 텐데, 윤문하는 과정에서 다소 중의성이 발생한듯
저같으면 비이성적 동물의 종 이라고 할거 같긴 하네요
23수능 10번 ㄷ선지
"인간에 대한 의무의 근거가 동물에 대한 의무를 정당화 할 수 있다" 테일러 O 싱어 O 칸트 X 로 출제 되었는데
사진에 있는 칸트 테일러 교집합 "인간에 대한 의무의 근거는 생명체에 대한 의무를 정당화한다" 랑 상충되는거 아닌가용?
진짜 윤리는 할 과목이 못되네 ㅋㅋㅋㅋ
자연이 인간에게 준 도덕적 본성을 깨달아 순수하게 살아가야 한다.
도가의 이 선지가 틀린 이유가 뭔가요...?