뮤먀먀먐ㅁ [1325919] · MS 2024 · 쪽지

2024-09-26 14:34:08
조회수 522

생윤 실수러들아 이거 아는사람

게시글 주소: https://simmen.orbi.kr/00069288918

국가의 통치자가 사회계약을 위반하는것은 가능한가에서 로크 입장이 마더텅 현돌 김종익어준규 다다른데 틀린선지면 로크가 통치자는 신탁위반이 가능한거고 사계자체는 불가능이고 맞는선지면 사계 위반한 정치권력에 대해 시민은 저항할권리를 가진다는데 어떻게 봐야됨 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 제철복숭아 · 1326658 · 17시간 전 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 제철복숭아 · 1326658 · 17시간 전 · MS 2024
  • 청유문 · 1180136 · 16시간 전 · MS 2022 (수정됨)

    생윤 윤사 수특수완에는 신탁의 위반으로 인해 인민이 맡겼던 권력을 상실하게되고~ 라고 나와있습니다.
    그리고 ‘국가가 사회계약의 목적을 위반했을 때’ 라는 워딩은 있지만 ‘사회계약을 위반했을 때’ 라는 직접적인 원문 발췌부분은 본 적 없어요
    아마 강사분들이 말씀하신게 사회계약의 목적 위반을 사회계약의 위반으로 본 거 아닐까 싶은데요

  • 웅애앵 · 1312751 · 14시간 전 · MS 2024

    근데 국가가 재산을 보존해야하는 게 사회계약의 목적이자 내용아니에여?

  • 청유형문장 · 1180136 · 14시간 전 · MS 2022

    그래서 강사님들도 저렇게 설명하셨을 거 같다는 거에요!
    다만 공부하면서 로크가 사회계약 자체에 대한 위반이 되냐 안되냐를 명확하게 말한건 없었다는겁니당

  • 유삼환 · 824224 · 13시간 전 · MS 2018

    가능한 게 당연하지 않나요?

  • 허수생윤 · 1310246 · 13시간 전 · MS 2024 (수정됨)

    저는 '가능성'이라는게 사실적 가능성을 묻는 것인지 당위적 가능성을 묻는 것인지가 중의적이라고 생각해요. 그냥 홉스 선에서 끝내는 보기로 생각합니다(개인적으로는요)