리트 문제 질문 하나 받아주세요
안녕하세요 이문제 해설을 보면서 의문점이 있는데 먼저 지문을 읽어보면 명령은 소극적 허용의 부정, 적극적 허용의 함축금지는 적극적 허용의 부정, 소극적 허용의 함축이라고 나와있습니다.그렇다면 보기 4번에서 어떤 행위가 명령의 대상이 된다면 즉 적극적 허용을 함축하는 명령의 대상이 된다면 소극적 허용의 대상이 되지 않는다. 여기까지는 맞는것 같습니다 직관적으로 생각을 해봐도 명령은 어떠한 것 을 해야만 한다는 강제성을 함축하는 명제이니소극적 허용인 ~를 하지 않아도 된다라는것은 서로 양립할수 없으니까요.그러나 명령의 대상이 되지 않는다고 해서 반드시 소극적 허용의 대상이 되는 것은 아니다.이부분에서 명령의 대상이 되지 않는다는것은먼저 ~를 해야만 한다가 아닌 ~를 해도 된다. 라는 적극적허용과 ~를 하지 않아도 된다라는 소극적허용이 둘다 가능하다고 생각하는데 그렇다면 명령의 대상이 되지 않는다고 해서반드시 소극적 허용의 대상이 되는 것은 아니다.라는 이4번은 맞는 보기가 아닌가요? 아무리 생각해봐도 이해가 잘 되지가 않네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공부는? 0
노력이다vs 재능이다 아 졸리다
-
강대 1
강대, 강대k, 강대k+, 강대X 차이가 뭐임…?
-
난이도ㅠ어느정도인가요 풀어보신 분 알려주세요
-
어휴...
-
A 부분 추론이 이해가 안갑니다 추론) 만역 시료에 표적 dna의 양이 많다면 적은...
-
힘 많이 빼셨네 문제는 좋은듯
-
걍 못풀겠네
-
의도가 너무 악의적이지않나 싶음... 객관식이면 케이스 좀 빼먹어도 어떻게...
-
이해 안된 부분이 있다면 보는건 맞는건데 문제도 다 맞고 나름 잘 이해해서 문제...
-
고2꺼를 풀어야하나요 고3꺼를 풀어야하나요 고2 2학기 내신입니다
-
0. 우리가 공부법에 관련해서 듣는 것들은 대부분 연구에 의한 것이 아니라 들은...
-
라고 하시는 분들이 많던데 메가에서 가장 많이 들으니까 1타인 거잖아요? 수강생들은...
-
ㅁㅌㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
수능 얼마 안남았는디
-
같은 관 같은 반 거의 매일매일 같은 수업을 듣고 같은 컨을 풀고 누군가는 주말에...
-
팀정법렛츠고 7
캬캬
-
프랑스어 골랐는데 유튜브 간간히 보면서 수특 단어 외우려고 합니다 목표는...
-
일단 제가 하려는건 미친개념 수1,수2 (하는중 절반 이미 함) 미친기분 완성...
-
수의대 가고싶다 5
동물 너무 좋아해서 행복할듯 원광치 우석한 충북수의 가면 ㅈㄴ 행복할 듯 ㅠㅠ 의대...
-
[단독] 한신대 교수 "4·3사건은 공산 폭동‥위안부는 강제동원 아니야" 6
[뉴스데스크] ◀ 앵커 ▶ "위안부는 매춘의 일종이다", 지난 2019년 공분을...
-
경대 자전 0
경대 자전 외대 논술 겹치게 넣어서 결정해야하는데 자전가면 웬만하면 전기 갈 수...
-
9모 전엔 밥먹을때도 단어 외우고 인강들었는데 이제 그럴기력없어서 13시간 한번도 못채움
-
컷 후하지 않나요 9평보다 쉬운 것 같은데
-
ㅊㅊ ebs라 쉬웠을 거 같긴함... 그래도 영어 1 23학년도 9모 이후로 처음 받음ㅋㅋ
-
알하싫 0
-
아 개좆같다 0
22번 다 풀고 계산 병신스텝 밟아서 틀렸었네
-
늦은만큼열심히!
-
restart 0
https://www.youtube.com/watch?v=5BONQ39cP9k
-
좃덴거같아요 1
분명 어려운 문제들이 아닌데 시간 재고 푸니까 아무것도 안보이네 히히
-
수학 입문 n제 0
9모 3등급이고 김기현t 기출생각집 2회독 끝나서 이제 n제 풀어보려고 하는데...
-
아니 강k17회 6
81점 19 21 22 28 30 어렵대서 순서 건너뛰고 이거부터 풀어봤는데 걍...
-
국어 독서 빠르게 읽는게 중요한게 아니라 조금 속도가 떨어져도 꾹꾹 눌러가며...
-
학교 다니느라 시간이 없어서 격일로 실모1회 풀고 주말에만 n제 좀 풀려는데...
-
오늘 할 거 0
-
되게 어렵네요 보면 이미 오답 해설 순서가 생각나서 그냥 암기에 의한 문풀이 되어버림
-
학교 등반성공 3
경사 ㅅㅂ 학교를 왜 여기 지은거냐?
-
마더텅 푸는데 여기 파트 너무 어려운데 그냥 넘어가고 나중에 풀어도되나요? 보통...
-
만화 추천 0
1. 보쿠노 피코 2. 요스가노 소라 3. 죄와 벌
-
84점 맞고 1등급 나오겠거니 해서 보면 뭔 밥 먹듯이 88만 나오네 1컷이
-
음 근데 공부하기시러요 현역 때 45367이었고 9모 23333인데 아직 갈 길이...
-
수학 질문이여 ㅠㅠ 10
이거 왜이래요? 하..........
-
빨리 노래방
-
맨날 보기문제만 틀림
-
하아
-
글도 안 읽히고 머리가 띵하네.. 다들 이럴 땐 뭐하심?? 수학이나 풀까..
-
??? : 가해 전공의도 피해자(복귀한 전공의, 의대생을 익명으로 조리돌림하고...
-
뭣
? 명령의 부정은 소극적 허용이죠?
그리고 님 말처럼 소극적 허용괴 적극적 허용은 양립 가능합니다.
그런데 양립가능하면 소극적 허용이 아닌게 되나요?..
명령이 아닐 때에는 2가지 경우가 있는데
소극적 허용만 있을 때와 소극적 허용과 적극적 허용이 둘 다일 때입니다.
따라서 명령이 아니면 무조건 소극적 허용입니다.
저도 그런생각을 안해본건 아닌데요 근데 맘에걸리는게
지문에서 소극적허용과 적극적 허용은 서로 배제하거나 함축하지 않는다.
라고 나와있는데요
명령이 아닐경우는
1. 소극적허용만있는경우(이경우는 금지겠죠?)
2.소극적허용과 적극적 허용이 둘다 가능한경우
이경우에서는 적극적허용 즉 ~할수 있도록한다. 라는 명제가 있다고 할때
반드시 소극적 허용이다라고는 할수 없는것 아닌가요?
너무 개념에 빠지신 것 같네요.
A에서는 분명히 명령의 부정이
소극적 허용이라고 했습니다.
속극적 허용이 기본 전제이고
적극적 허용도 동시에 존재할 수
있는 것이지, 적극적 허용만 있
을 수는 없습니다.
적극적 허용이 하도록 하는 것이
고,소극적 허용이 하지 않도록
하는 것이라 그렇게 의미적으로
접근하시면 서로 양립할 수 없어
보여서 적극적 허용만 있는 가능
성을 생각하실 수도 있지만,
개념간의 관계는 A에서 제시해
주었기 때문에 첫문단만 읽고
관계를 잠정적으로 판단하시면
안됩니다. 그리고 양립가능한 것
이란 말에 대해서 잘못 이해하고
계신 것 같은데 적극적 허용과
소극적 허용이 가능해서 둘 중
하나가 된다고(적극적 허용이
될 수 있다고) 말씀하시는 거
라면 그건 양립불가능한 경우
입니다. 양립가능한 경우라면
적극적 허용인 동시에 소극적
허용이어야 합니다.
그런데 앞서 말씀드렸다시피
의미상 모순이 생긴다고해서
잠정적으로 판단하시면 안되고
A에서 제시해준대로 동시에
있을 수 있다고 판단하셔야 합니다.
왜 모순이 아닌지는 저도 모르겠네요 ㅎㅎ;
다만 지문을 토대로 읽은 것뿐입니다.
적극적 허용과 소극적 허용이 모순관계가 아닌 이유는, 명령과 금지는 각각 해야 함과 하지 말아야 함을 요구하지만 적극적 허용과 소극적 허용은 할 수 있음과 하지 않을 수 있음을 의미하므로 양태가 다릅니다. 명령과 금지와 달리 허용은 개연적인 양상이므로 적극적 허용과 소극적 허용은 모순이 아니어야 해요. 할 수 있으면서 하지 않을 수도 있잖아요. 이 경우를 '자유'라고 뒷부분에 정의해주긴 해요. [A]부분에 직접적으로 명시되어있지는 않지만 출제자는 수험생들이 이정도 구분은 할 수 있을 거라고 생각한 것 같네요...
네 오래전에 푼거라 기억이 안났았는데 다시 읽고
뒤에 자유라고 명시되어 있다고 수정하려다가
귀찮아서..ㅠ; 감사합니다.
저.. 그럼 자유 즉 소극적 허용과 자극적허용이 동시에 주어진 상태도 일종의 소극적 허용이라고 봐야하는건가요?
그리고 질문에 답을 드리자면
'~할 수 있도록 한다'라는 명제가 있다면 그건 그냥 적극적 허용인 거죠.
어떤 의미로 질문하신 건지는
알겠어요. 위에 댓글단 것처럼
둘 중 하나가 되는 가능성이 아니라 둘 다이어야합니다.
그런데 일단 예시로 드신 명제는 그냥 적극적 허용이라 4번 선지와 아무 관련이 없어요.
A는 B의 부정이다' 는 A와 ~B가 정의 관계임을 함축합니다. A는 B와 모순 관계라는 말이죠. 따라서 A이면서 B인 경우도 없고, A도 아니면서 B도 아닌 경우는 없습니다. 지문을 보면 지문의 '폐쇄적 법체계' 즉, 분석법학의 입장에서, 명령과 ~(소극적허용)의 외연이 같고, 금지와 ~(적극적허용)의 외연이 같으며, 적극적허용이면서 소극적허용인 경우가 '자유' 입니다. 따라서 4번 선택지는 거짓입니다. 명령의 대상이 되지 않는다면 반드시 소극적 허용이 되어야만 하는데 '명령이 대상이 되지 않는다고 해서 반드시 소극적 허용의 대상이 되는 것은 아니다'라고 진술해서 거짓이 될수밖에 없습니다. 윗분 말씀도 맞아요. 이거 분석법학 지문 나름 언어이해에서 역대급 지문인데..ㅎㅎ
이 문항은 사실상 논리퀴즈 문항입니다. 양상논리를 모른다면 언어적 감각에 의존해서 풀어야 하는데, 쉽지 않습니다. 아래 링크에 자세한 해설이 있으니 참고해주세요.
[LEET 기출문제 해설] 2012학년도 언어이해 23번
http://djsdjshsfl.blog.me/221417363777