갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
썼으면 먹는 판 진학사가 이럴 줄 알았으면 나도 수능볼걸 그랬나
-
으응
-
왜 조발을 안해도 올해인데!!!! 작년 재작년 잘만 해왔잖아!!!!!
-
가능성은 없음?
-
넘 빨리 자면 별로
-
서울 사는데 ,정시 일반 추합으로 전북의, 대가의 둘다 합격 가능할거 같은데 둘다...
-
왜이래 ㅋㅋㅋㅋ
-
역시 극복이 쉽지 않네요 완벽한 사람이 되는 건 참 어려운 일 같아요
-
으휴
-
ㅇㅇ?
-
도대체 뭘 해야 됩니까
-
-
-킹받는 리카 2
-
카페나 밥집이나 길거리에서 옆테이블, 옆옆테이블 아니면 저 구석테이블 사람들 하는...
-
ㅈㄱㄴ
-
“커피값이면 부담 가능”? 60여개 대학 등록금 인상…학생들, 설문조사·간담회로 반발 11
올해 등록금을 인상하는 4년제 대학이 60곳을 넘어선 것으로 확인됐다. 전체 4년제...
-
병신... x-2 이미 f(x)에 써놓고 g(x)에 또 쓰고 앉아있네...
-
자지말까 11
좀 이따가 잘까
-
패스뭐사지 1
대성사야되나 어차피강의안들을거같은데 원준햄이대성으로왔으면좋겠다
-
행복(幸)이라는 단어가 돈(￥)를 포함하는 것은 어째서일까요. 13
선 하나를 뽑으면 괴로움(辛)이 되는 것은 일부러 그런 건가요. 그저, 여름 내음에...
-
빨리 지나가라
-
[칼럼] 논술 전형의 경쟁자가 모두 유의미한 경쟁자일까? 0
안녕하세요. 황성찬입니다. 오늘은 “논술 전형에 허수가 많은 이유”를 주제로 칼럼을...
-
지방국립대이고요... 점공 안하는 사람들 허수가 많나요.. 아님 실수가 더 많나요..
-
강추위 칼바람 3
왜 한반도에는 구름없냐 탈모인가 바람이 다 벗겨냈네
-
예비 50번대인데 가능성 있을까요?
-
경매 눈팅하다가 뭘 잘못 눌렀는지 레어가 달려있음
-
-
나는 이투스 패스 있고 김민정T 언매, 이지영T 사문 빼고 다른 과목은 아예 안...
-
다 봤으면 이제 가셈
-
안녕하세요. 다름이 아니라.. 올해 수능 물2, 생2 준비하려고 온라인에서...
-
ㅇ.
-
갑자기 든 생각인데
-
반배정 날때 4
물리 선택자들끼리 같은 반으로 묶기도 해요? 예를들어 60명 이러면 물리 선택자수가...
-
오르비 잘자요 2
-
의뱃 확인용 4
달렸겟노.
-
고차통 vs 켄텍 17
저도 모르고있었는데 오늘이 켄텍 발표일이더라구요 아까 전화가 왔는데 켄텍...
-
강원 지역인재도 노릴 겸 약대 목표라 물1지1 스테이하려 했는데 진짜 사탐런해서...
-
한종철 철두철미 듣고있고 기출(내신대비) 병행해서 풀려하는데 한종철 기출 푸는게...
-
한국 중산층의 기준은 경제협력개발기구(OECD)에서 제시하는 중위소득의...
-
에휴 잡대 수듄
-
면세대가고싶다 1
세금안내면좋은거아님?
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이름부터 틀딱 같죠 푸흡
-
여긴 조기발표도 안해주냐..??.?.?.?.??.?
-
너무 무서웟음
-
진짜 딮런트야.. 진짜 에이밍은 꼭 잡아야한다..
-
침치료 개뮤섭넹 3
떨리노
-
가계 수입이 10억 넘어가면 걍 상류층 아닌가
-
9일뒤에 닉변함 3
프변도
-
설의 면접합기원 1일차 12
내 인성을 알아봐줘.. 나 그래도 착한 사람이야
-
한국외대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [외대25] [자취방필수품] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한국외대 선배가 오르비에 있는 예비 한국외대학생,...
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ