정치질 적당히 하시죠

https://orbi.kr/00071124433/%EA%B3%A1%ED%95%B4%EA%B0%80%20%EC%9E%88%EB%8A%94%20%EA%B2%83%20%EA%B0%99%EC%95%84%20%EB%8C%80%ED%99%94%20%EB%82%B4%EC%9A%A9%20%EA%B3%B5%EA%B0%9C%20%ED%95%A9%EB%8B%88%EB%8B%A4

일단 이게 저 사람이 말하는 댓글들을 캡쳐해서 올려놓은 글입니다.

난 “네가 문과라서 모르는 거고 그러니 네 주장은 궤변이다“라고 한 적이 없습니다.

물론 문과라 이공계 입시와 1학년 교양을 모른다는 것을 전제로 이야기 한 것은 맞습니다. 이공계열 학생이었다면 저런 발언을 하기 상당히 어려웠겠죠. “문과인 것 같은데 이과 교양 들어봤냐“라는 게 거의 뭐 인신 공격 한 것처럼 받아들여지는 것 같은데 이게 상식적인 것인지 잘 모르겠습니다. 경우에 따라서 저게 메신저를 공격한 것으로 받아들일 수는 있겠으나 글을 보면 아시겠지만 절대로 네가 문과니까 네 말이 궤변이라고 뭉개기 위해 저 말을 한 게 아닙니다. 굳이 저렇게 물어본 이유는 혹시나 일반물리, 미적분학 등을 들어봤음에도 본인이 저렇게 생각하는 다른 근거가 있을 수도 있고, 일반적으로 저런 과목들을 들어봤다면 저렇게 말을 할 이유가 없다고 생각했습니다.

제가 선민의식 있는 거 부정 안 한다고 했습니다. 저는 진짜 메신저를 공격하고 싶었으면 진짜 공격을 했을 겁니다. 문과라고 까고 긁?이라고 하고 싶었으면 진짜 제대로 긁으면 되는 건데 왜 저렇게 말을 하나요? 저번 글부터 전부 본인 마음대로 해석해서 말하는 거 같은데 선민의식 자체가 있는 것을 인정한 거지 이번 상황과는 상관이 없습니다. 그리고 대체 얼마나 꼬여있으면 내가 당신 글이 “문과한테 잘 모르면서 입 열지 말라한 것처럼“ 뭉개서 써놨다고 지적한 것을 가지고 와서 그런 식으로 해석을 할 수 있는지 의문입니다.

다시 정리하자면, 제가 선민의식이 있다고 함은 그것을 기반으로 남을 무시한 적이 없지 않다라고 했을 뿐입니다. 이번 상황을 포함하여 대부분의 발언과는 상관이 없습니다. 선민의식으로 남을 무시하고 까내리는 발언을 하는 것은 분명한 잘못이죠. 근데 제가 그렇게 했나요? 전 아니라고 생각하는데요.

궤변이라고 한 것은 그 사람이 문과라는 것과 관련이 없습니다. 자기 맘대로 해석해서 쓴 글에 선동당하지 말고 글을 읽고 스스로 판단해보세요. 그냥 논리 연결이 하나도 안 되는 주장을 펼치는 것에 궤변이라고 하면 안 되는 건가요? 

제가 그냥 무지성으로

“너의 주장은 네가 문과이기 때문에 틀렸다“

스탠스로 나간 거면 당연히 저격한 사람 말이 맞겠죠. 근데 제가 올린 댓글을 읽어보세요. 내가 그렇게 했나요? 상대가 문과인 것을 언급한 것은 맞습니다만 저걸 보고 어떻게 “문과니까 죽닥치고 있어라“라고 생각할 수가 있는지 모르겠습니다. 정말 진심으로 그렇게 생각한 거라면 긁혔다기보다는 그냥 피해의식이 있는 수준이라고 보는 것이 맞겠네요.

그리고 “왜 저격 먹었는지 모르겠다“는 건 모른다고 말을 했을 뿐이지 모르는 척이 아니라 당신이 말도 안 되는 주장을 망상으로 펼치고 있다는 의미입니다. 그렇게 내가 상대를 문과라고 무시한 것마냥 글 쓰면 당연히 모두가 와서 멍석 말고 패겠죠.