기출 묘비명 이거 반어적인 건지 어떻게 아는 겁니까...?
반어적인지 몰라서 틀렸는데
그걸 어떻게 알아요...?
그냥 돈 나오고 높은 자리(명예)이런 내용들을 보고
'아닛 이런 부정적인 주제들을 치켜 세우다닛! 이건 반어적이고 비판적인 거구나!!'
일케 사고해야하는 건가요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
바로 제끼고 2번째 지문 풀었는데 이새끼들 머노?이 생각부터 들었늠ㅋㅋ
-
2209 이후로 사회 가나 지문 나온 적이 한 번도 없을까 ㅋㅋㅋ
-
뉴진스라는 팀명 못쓰게 되는거죠?
-
대학라인 0
이정도면 어느정도 갈까여..?
-
-
정시로 어디 대학쯤 붙을지 알려주실분 계신가요..? 0
국어 화작 76점 3컷78 수학 확통 70점 3컷73 영어 3등급 한국사 44점...
-
공부량 메타임? 2
미적+물1+지1이 기하+물2+지2보다 공부량 많은 거 같음 작수 전자, 올수 후자로...
-
(가)부터 뇌정지오던데요
-
평가원은 무슨 생각일까...내년에 어떻게 낼지 걍 막막하네
-
재능이 더 중요하다고 생각하시나요?
-
실제로 책 읽을때 수능 국어처럼 읽으시는 분 계시나요
-
그럼 평생 틀린 채로 살고 남한테 피해주면서 살아 아오
-
국어 화작 3컷 0
우선 등급컷이 77은 절대로 안될거 같고 82까지는 안나올거 같아서
-
수학 1컷 5
아니 근데 왜 다 수학 1컷 88이상ㅇ으로 보는거임 메가만 85~88 아님? 글고...
-
샤워를 하다 7
애슐리에 가다 출격준비.
-
ㄹㅈㄷ 늦버기 6
헉..
-
경희 2번 8
여기서뭐가잘못된거져 글씨 ㅈㅅ..
-
솔직히 쓸만한건 다 썻는데 더 채웠어도 같은말 반복하거나 살짝 변주해서 썻어야했을듯...
-
간쓸개에 있었나요?
-
덕코 필요한사람 있니 58
-
기숙학원 조교 같은거 시험 어느정도로 쳐야 알바 제의 오나요..? 돈도 벌겸 해보고...
-
콧속 낙지 1
고속 진학사
-
실수였겠지 0
그냥 내가 표보고 매칭했다문제는 아무 의미도 아직 갖지 않는다는거 의미없잖아요?
-
전자는 2-3의기로에 후자는 1-2의 기로에 서있습니다 어떨것같나요.. 국어와 생윤...
-
카의논 6
1번 161/288, 9/170 나오신분있나요
-
https://www.instagram.com/reel/DCVijPvqYLz/
-
예비고3입니다 정시 준비하고 있는데 고2모고 기준으로 3~4여서 노베나 다름이...
-
만백 98이상 기원 1일차
-
허허 어렵네요... 3문제반푼듯 떨어질듯
-
점심 ㅊㅊ
-
시간 잘못봐서 60분만에 다썼는데 다쓰고 보니 20분이 남음 60분동안 썼으니...
-
고려대 역사교육과 vs 성균관대 전자전기공학부
-
뒤늦게 한 5개월 공부하고 이정도 떴는데 반수할만 할까요 수학 영어 빼고 몰살 당햇는데
-
똥테 안 이뻐 1
은테 또? 달래
-
언매 94 미적 96 영어 97 생명 44 지구 47 인데 어느정도 될까요??
-
-
살만하네
-
경희대 6
아니 논술 쉽긴 했는데 실수 개많이 했네 2-2에 2/5미만만 구하고 3-2는...
-
잘됐나요?
-
급합니다...
-
가채점 실수 2
제가 영어 듣기 짝수형인데요 무조건 16번에 2번이라고 체크했던 것 같은데 가채점에...
-
1학기땐 분명 이야 이게 사회생활이구나 하면서 동아리 학회 레츠고 하면서 재밌게...
-
현우진 아직 1타임? 12
예 일타인거 알고있습니다 미적 4등급 -> 목표는 1등급입니다. 아예처음...
-
상상 5-10에서 정을선 나오길래 뭐지 싶었는데 진짜 나오네 이감 << 넌 나가라..
-
이런 글들 볼 때마다 대체 사탐을 어떻게 생각하는 건가 싶음.. 언매 공부량이...
-
순공 2시간 확보
-
1등급까지는 바라지도 않습니다 많은 시간을 쏟을수는 없고 매일 꾸준히 학습가능한 커리면 좋겠습니다
-
흠 한 번 올 때가 됐는데
-
한국인이 나 밖에 없어... 주인도 한국말 못해서 파파고 써서 주문함... 뭐징...
한줄의 시는 커녕 한줄의 소설도 읽은 바 없이
역사는 도대체 무엇을 기록하며 시인은 어디에 무덤을 남길것이냐
문제 풀 때는 그냥 말 그대로 그런 것 없이도 행복할 수 있다! 정도로 생각했는데...
'커녕'이라는 단어에서 부정적임을 인식했어야 했나요?
앞부분 읽고서 '글 하나 제대로 읽어본 적도 없는 애가 출세했네? 몇몇 표현이 상당히 부정적인 뉘앙스가 있는 걸 봐서는 뭔가 쎄하다'
뒷부분 읽고서 '이 묘비가 진짜 귀중한 사료라면, 역사는 무엇을 기록하며 시인은 어디에 무덤을 남겨야 하느냐고 한탄할 이유가 없는데? 훌륭한 비석, 귀중한 사료 이거 다 개구라구나?'
이 정도는 잡히고 문제 풀러 가야 됨
앞부분의 표현으로 뉘앙스 잡는 건 어렴풋한 감이라면, 뒷부분의 귀중한 사료부터는 대놓고 까는 거라 적어도 여기선 눈치챘어야 함. 그리고 애초에 이 글을 쓴 게 시인인데 시 소설조차 읽어본 적 없는 이를 좋게 볼 리 없다는 합리적인 추측도 가능함
마지막 문장은 남들은 저렇게 역사를 기록하고 무덤을 남기는데 나 자신을 어째야 하나라는 자조적인 느낌으로 받아들였네요...
이렇게 잘못 이해해버리는 거는 그냥 반어적인 시 여러개 읽으먄서 감을 잡아야 하나요...?
저 글이 담담하게 사실을 나열하는 것도 아니고 개인의 주관이 한가득 들어있기에, 어떤 사건이나 물건, 사람 등에 대한 작가의 관점이 묻어있을 거고, '그'는 작가가 그다지 좋게 보지 않는 인물임
만약 '그'가 좋은 인물이었다면 '아 저 사람은 저렇게 이름을 남기는데 난 뭐하냐'처럼 해석될 수 있겠지만, '그'가 좋지 못한 인물인 이상 '저딴 놈이 이름을 남기는 게 옳게 된 거냐?'와 같은 해석이 더 바람직함
작가가 어떤 것을 어떻게 생각하는가, 그 생각이 일관되는가 아니면 전환되는가와 같은 부분은 조금 더 주의해서 확인할 필요가 있음
'그'를 나 쁘게 생각하는지도 못 잡아서 ㅎ...
말씀해주신 부분들은 더 유의하며 공부해야겠네요
감사합니다!
이처럼 훌륭한 비석을 남겼다가 비꼬는거죠
책 한 권 읽은 바도 없는 놈이 남긴게 진짜 훌륭해서 훌륭하다고 하는게 아님 ㅋㅋ
아하... 거기도 힌트가 있었네요...
처음이 너무 훑듯이 봐서 그런가 ㅠㅠ 눈치를 못 챘어요