문학황 모심
이거 1번 왜 틀린 건가요..? 화자와 꼬여 가는 것 = 줄기, 너와 내가 ~~ < 인격을 부여해서 ㄷ대화하는 거 아닌가요
그냥 일방적이기 때문에 대화가 안 된다고 하는 건가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이거 1번 왜 틀린 건가요..? 화자와 꼬여 가는 것 = 줄기, 너와 내가 ~~ < 인격을 부여해서 ㄷ대화하는 거 아닌가요
그냥 일방적이기 때문에 대화가 안 된다고 하는 건가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
자연물‘에’
대화의 상대가 자연물이 아님
그럼 대화 상대는 누구예요?…
화자가 꼬여가는 것이 줄기라고 해석할 근거가 없을 뿐더러 애초에 독백으로 봐서 ’대화‘ 자체를 틀렸다고 볼 수도 있겠네요
아하 감ㅅ합니다
‘너와 내가’의 ‘너’를 줄기라고 해석하셔서 그런 것 같은데
그냥 나무를 통해 얻은 깨달음을 일반화해서 다른 사람들에게 말한다 정도로 이해하시면 될 것 같아요
그니까 줄기에 인격을 부여한 거 아니냐구여
너가 등나무라고 생각했다면
나와 등나무가 꼬여가는거잖니.
그러니 여기서 너는 그냥 시를 읽는 독자를 청자로하거나, 자신의 삶에서 함께 부비며 사는 사람들을 일컫는것