이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
꿈에서 수능 끝나고 메가 빠른채점돌렸는데 백분위 10 떴길래 보고 죄책감...
-
가자 이세카이로 0
할복
-
날씨좋다 1
수능냄새
-
마법쓰고싶다 15
왜 인간은 마법 못씀 걍 개빡치네
-
수학 모고 4
지금 기출 대신으로 빨더텅 풀고있는데 70후~80초정도 나와여 근데 21 22 29...
-
패드 배경화면 12
일본애니 덕후는 수라도 많지 우리들은 현실에서 덕후 찾기가 힘듦
-
다들 입결 포기를 고르겠지만 돈 포기를 고르는 단 한 학교가 있으니 그것은....
-
난 왜 기억이 안나는지 모르겠음 얘 어려움?
-
너는 라일락하일락 나는 통카닥콩카닥이 부루루르르르 요기조기 싶다싶다 여기 조기...
-
스즈미야 하루히의 우울이 GOAT라고 생각해오 조회수 1.2억 캬
-
https://orbi.kr/00069340571
-
고2이고 문과라서 여태까지 확통해야겠다 생각했는데 갑자기 또 미적을 해야되나...
-
개인적으로 19수능 질점문제, 23수능 게딱지문제 정답률은 이해가 안 되긴함 8
본인 그거 1도 고민안하고 답고름..이게왜 10퍼대지 브레턴같은건 두개씩 틀림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
임정환 현강 2
혹시 임정환 쌤 현강만의 메리트가 있을까요? 그냥 인강으로만 들을지 현강 다닐지 고민되네요...
-
사탐런 없었다면 어떻게 될까요
-
이번에 7% 내외로 떠서 9평 기조 이어가게 냅뒀어야하는데 10퍼 나와서 작수처럼 4%뜰듯
-
진짜 처음읽었을때 너어어어무 어려웠음 물론 그때는 국어공부도 별로 안햤을때지만...
-
찬드라세카르 한계 11
Ia형 초신성 팝콘뜯기
-
중세국어에서 상성의 성조를 가진 단어는 음절이 축약되면서 형성되었다. 그래서...
-
게딱지 비타민케이가 더 싫음 완벽한 문돌돌이
-
135가 미적 100 or 기하 98점인데 4600명이니까 애초에 1%가 넘네 만점자가 ㅋㅋ
-
https://orbi.kr/00069340571
-
지1 자칫하면 1컷 47점 나올뻔 했다는 게 소름이네 0
와 미쳣네 그냥 ㅋㅋ
-
저는 STM, 반데르발스 상태 방정식 좋아해요
-
14 15 28 30 못풂 근데 찍어서 다맞음
-
유.빈.이
-
문제에서 대놓고 암흑에너지는 질량을 가진다 O/X 하면 뭐라고 해야 함 음의 질량을...
-
에이어 지문 현장에서 다 맞고 이대봉전 3개 틀린 나 10
아니쉬벌 다시 생각해도 개빡치네 심지어 찍은 게 아니라 푼 거임 아오
-
1. 브레튼우즈 2. 헤겔 정립 반정립 3. 한비자 4. 카메라 격자판
-
물론 수능국어 강사는 안할건데 이원준 선생님 : 재수 후 서울대 중문과 입학 ->...
-
지1 사설은 평가원과의 괴리가 유난히 큰가요
-
학벌만 따면 나머진 따라올거 같은데 학벌을 쫓자니 폐인이 되어가네 시발
-
나의소원임 수시합격제발띠발
-
으아
-
"EBS 표지 징크스"
-
현돌 다지선다 2
좋나여? 기시감 끝내고 사려고 하는데..
-
이건 좀 큰데 버스도 타야하고..
-
독재 책꽂이보면 거의 다 아수라일지라도임
-
9모 이후 다 어렵게 나오는거 맞죠? 최근에 9평 컷보고 아 수능때 쉬울거야하고...
-
예지몽 ㅁㅌㅊ? 6
-
그렇다면.. 올해 불이 아닐수도 있지않을까싶긴한데 모르겠다
-
경희대 왤케 가고싶지 14
걍뭔가간지남 학교도 그렇고 뭔가 간지
-
고2 9월 학평 백분위 90입니다 뉴분감 2회독중인데 2회독 끝나고 입문할 엔제 추천 부탁드려요
-
낙서함
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
개잘생기게나왓자나!
-
문제가 A는 B인가? 일 때 답을 몰라서 해설지를 봤는데 해설: A는 B이다 적혀...
-
기출정식의 답지에 접근법 다 알려주고 문제풀이 방식 알려주고 유형별 풀이법 알려주고...
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,