(2000덕) 생윤 좀 친다는 사람 들어와보셈
갈때까지 간 옛날에 만들었던 생윤 신유형 문제인데
정확히 답의 근거 찾아서 푸시면 2000덕 드림
오르비엔 이과들밖에 없어서 묻힐랑가…
최초 정답자 나와서
해설) 답 1번
1번이 병과 무의 평균소득보다도 정의 평균 소득이 높아지는 것은
위로 볼록의 정의에 의해
소득 곡선이 위로 볼록한 형태를 띌 테니
정적분 값이 더 커져서 사회 협동체에 더 이익이 되는 상황이므로
부정의하다고 판단할 근거는 없음
0 XDK (+60)
-
60
-
무휴학 반수하면 하루에 얼마 정도의 공부시간을 확보할 수 있을까요? 과제나 대학교...
-
1.4조5조 정도 있으면 하루에 일4시간~5시간은 하잖아요? 그시간말고 다른시간은...
-
국어랑 생1 땜에 ㅠㅠ 아니 분명 언매 어려웠는데 컷이 왜 이런거고 생1도 어려웠는데..
-
서울대식 2
420점대면 어디가나요
-
연고대 이상 수리논술 기준으로 수능 등급으로 치면 어느정도 난이도임..?
-
비평 일반고라서 내신따기가 많이 빡센편이고 3등급이면 고대, 2등급 중부턴 서울대...
-
공통 1~15가 너무 물이고 주관식이 빡세서 걸릴문제 같이 걸고 넘어지고 하면서...
-
감 끌어올리려고 허무하다
-
3합7 충족률 1
3합7 많이 맞췄을까요? 현역 서울대 이과기준으로..
-
전 수능때 현역재수 국어의벽을 느끼고 서렌친사람입니다.. 재수끝나고 전적대다니면서...
-
건대나 시립대 과는 상관없고 경북대 경제 희망합니다 ㅜ
-
지금와서 따지는건 의미없지만 2번찍었는데 왜 5번이지
-
평소에 51점 이렇게 받았는데 내가 1일실모 풀 때마다 확통 셤지 빼서 계속 줬는데...
-
겨울에 한 번 서울 올라가는데 너무 많아...
-
어제 김백현t 고대수업에서 옹호나 비판하라는 문제 나오면 왠만하면 옹호로 쓰라고...
-
과는 국문과, 철학과 정도 수준이면 이정도 성적대로 어디까지 갈 수 있을까요 ㅠㅠㅠㅠ
-
말이안되네
-
던 적이 있었죠...그립읍니다
-
어차피 난 재순데 92나와서 꿀잼 구경하고 싶음 ㅋㅋㅋㅋ 어차피 나도 시발 22...
-
상경씹창나고 인문은 70~80이네
-
일단 쏜다
-
내년에도 같이 달리자네요 흠
-
아 너무힘들다 3
씨파생인데 쥬글것같아요
-
수리논술 답 1
수리논술 답안지에 풀이랑 답 쓰고 문제지에도 답 적어야해요? 아니죠??????
-
지금 텔그 1
믿을만 한가요? 가나군 5-60뜨면 절대안됨? 아니면 어떻게될지 모르는거?
-
용산역에서 숭실대까지 택시타면 30분안에 도착할수잇을까요..?
-
.
-
4 6 2 4 3 농어촌이구 문과 여자입니다 삼육대랑 덕성여대 가능할까요..
-
모의고사보다 등급컷 2문제 정도는 올라간 느낌
-
확통 난이도가 통합이후 시험지 모평 다 포함 제일 쉬웠는데 30번 검토빼면 15분도 안걸린듯
-
하 생명 19번 0
분명 ㄷ 틀리게 나왔는데 ㄱㄷ로 했다는게 너무 충격에다가 뜬금없이 감수분열 문제도...
-
연대 때문인가 작년엔 안걷었는데
-
자도 자도 졸려 0
뭐가 문젤까
-
92 얘기 나오는 거 보면 근데 아무리 쉬워도 92는 잘 안가니까
-
달리고 산화해버릴까 하는 충동
-
2번에 첫문단 표 요약 네줄 정도면 되나요? 두번쨔 표에 모든 지수 하나하나 전부...
-
붙으면 어디감 1
ㅈㄱㄴ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ....... 죽을까
-
추억이네
-
나같은성적 나밖에 없지 않을까?
-
제발진짜제발
-
진학사 구매계획 0
투표
-
대충 연대 낮과 가능함..?
-
국어랑 영어를 너무 못해서 해볼려 하는데 어떻게 진행되나요? 특히 국어를 진짜...
-
친구가 올해 입시를 봐서요 올해부터 A,B유형 고르는거고 다군은 탐1이더라구요?...
-
올해 최저충족률 1
3합4 평균(절사아님!) 과탐필수 최저충족률 이거 몇프로정도될까 영어 그렇게 쉬웠나...
-
육군 운전병 간다는 전제하에.
-
이대(이화여대)는 여대라서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
문과 서울대식 404~405면 어떤 과 갈 수 있나요?? 사회과학대학 중에 있을까요?? ㅜㅜ
-
귀찮아서 안 보고 들어갔는데 궁금하네
이게 뭔..
이정도면 정답률 4%짜리 신유형 ㄱㄴ하지않을까요
맨날 암기만 물어보기는 좀 식상하니
정답률이 4프로라면 왠지 의도하신답이 1번일거같은..
231110 ㅋㅋㅋ
생지러 도전하다가 포기합니다..
1번 아닌가
왜 그렇다고 생각하심
최소수혜자에게 이익이 될 경우에만 불평등한 배분이 허용된다고 알고있는데 1번은 정반대인듯
아래로볼록 위로볼록으로 푸는 문제긴 한데
그렇게 풀어도 풀리네요 ㅋㅋㅋㅋ
허점이 있구나…
2000덕 드릴게요
캬 감사합니다 공부열심히할게요
개어렵네요… 1번같은데
원래는
1번이 병과 무의 평균소득보다도 정의 평균 소득이 높아지는 것은
위로 볼록의 정의에 의해
소득 곡선이 위로 볼록한 형태를 띌 테니
정적분 값이 더 커져서 사회 협동체에 더 이익이 되는 상황이므로
부정의하다고 판단할 근거는 없음
이걸 의도한 것이긴 한데
간단한 원전 문구로도 풀리네요
345번은 쉽게 지워지는데 1번은 진짜 고민했네요 ㅋㅋㅋㅋ
1번이요
제가 사문을 몰라서 그러는데 2번에서 부정의 할 수 있는 이유가 '대비' 라는 키워드 떄문에 최대 수혜자와 최소 수혜자의 소득이 모두 감소하고 최대 수혜자의 소득 감소비율이 더 큰 경우가 존재해서 인가요?
사회와 윤리 입갤
생윤 자신있어서 들어왔다가 퇴각