대학‘수학’ 능력시험인데
사탐으로 무슨 공대의 ‘수학’ 능력을 측정하겠다는거임
어차피 태생 사탐러 입장에서는 표점 깔아줘서 좋다만
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
독서 9:20 문학 9:47 화작 9:59 마킹 다못함 40번대 부터.. 수능전...
-
전과목 바슷하면 대충 예상 가는데 뭐는 잘하고 뭐는 3,4 이러면 예상이 안감.....
-
-
뭔가 난이도로는 띵학모가 더 어려운데 깔끔한건 더데유데같기도.... 덜 어려워서...
-
한페이지만 풀 수 있게 공부함
-
언미영물지 0
96 98 3 96 96 설경 되나요 서울대 어디까지 됨 그냥 작년 컷보는데 궁금해져서
-
ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂ 점수고정형이 됐어요. 슈.발
-
수능은 6모보다 3
어렵겠죠? 독서 보기 하나는 날릴 각오 해야겠네....
-
쿵 기덕 쿵 더러러러 떨려요 ㅠㅠ
-
근의 분리 쉽든 어렵든 나올고같고 일단 계산 많을거같음
-
국어 높2 수학 높4 면접은 적당히한다고 가정하면
-
23때는 시간 남아서 했는데 복기하면 기억 나려나 어제 풀었던 사설 복기해봐야겠다 ㅋㅋ
-
일단 약점파트랑 국어쌤 중요도로 한 번 가볍게 돌렸으니 이번에는 오르비 유저들이...
-
요즘 양갱 먹고잇으면 밤양갱 노래가 귀에서 계속 맴도는데 이거 어캄?? 양갱 말고...
-
마지막까지 수학실모 푸는게 맞늘까요? 실전력 올리려고요 한 3일안풀었다해서 안떨어질래나요
-
오랜만에 말 잘 통하는 친구랑 얘기해서 기분 좋다 12
또래 애들이랑 말이 안 통해서 농담이나 하다가 오랜만에 시사 얘기 하니까 또 다른...
-
초등학교 - 중학교 - 고등학교
-
화작 독서 문학다 그지같네 토할뻔함
-
표점이 표준편차 크고 평균이 낮아야 높게 나오는거 아님? 3
화작이랑 확통은 왜 낮은거임 두 조건 다 만족하지 않나?
-
꿈속에서 도핑을 해서 엄청난 신체 능력을 얻었슴... 근데 그 엄청난 신체 능력으로...
-
이거 난이도 어땠음? 6모정도? 아님 6모 언더?
-
국어 사설 첫100점 기념 선착순 3명 2000덕 12
나대서 죄송합니다 앞으론 안나대겠습니다
-
뭐하는게 나을까요 평가원 2후-3초 정도입니다 언매 개념이 좀 부족해서 기본...
-
국어는 6평보다 훨 잘봄 독서 에이어 -2 문학 아버지의땅 -1 수학은......나...
-
현돌모든 다 풀엇음
-
줄건줘 0
국어 못봐도돼 수학잘치면 그만이야 수학못봐도돼 살자하면 그만이야 살자해도돼 어차피...
-
그동안 라인변화 5
현역-광명상가 재수-서성한 삼수(1년 쉬어서 나이는4수)-?
-
엣지 2차 1
59점ㅋㅋ 두잔해 ㅋㅋ
-
맨날 눈치보여서 안폈는데 ㄹㅇ? 진짜임?
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ….컴싸 부분만 화이트 그으면 되는거임?
-
기억이 안나네
-
소신발언) 22수능국어보다 23,24 수능국어가 더 어려움 13
점수도 그렇고 개인적인 생각인데 국어황님들은 어떻게 생각함 22는 지문 내용 잘...
-
문학이랑 화작에서 의문사가 많았습니다. 점수 81점/등급 2등급
-
현역 동아대 재수 명지대 삼수 경희대 사수 ???
-
ㅈㅂ
-
2-3 풀었는데 문학언매 합쳐서 두개밖에 안틀렸건만 독서에서 15점이 증발해버리네…
-
헤헤
-
흠 독서 1개 문학 5개 화작 2개.... 로 80점이군 화작 두개는 뭐야 ㅆㅃ...
-
그래서 그런가 싹 다 싸잡혀서 욕하는 거 보면 좀 그렇긴 해..
-
연대가 유리함 고대가 유리함?
-
형이 깔아줄게 5
얘들아 걱정하지마
-
옥린몽 지문만 5페이지네::
-
시험장 가면 다 해결되나요? 집중력 엄청 높아지긴 하겠죠?
-
제2원칙에서 차등의 원칙 기회균등의 원칙중에 뭐가 우선이야??
-
문제 푸는건 눈에 들어오지도 않아서 시험장 가져갈 단권화중
-
진짜 ㅈ댔네 2
선생님들얘기 엿들었는데 쟤가 시험망했다고 모르는척할거같진않고~~ 이러는데 내년도 어떡하냐
-
사탐 경제
-
51412 놀랍게도 3합6이된다
-
진짜고정90이상아닌이상 6,9평어떻게나온든 수능때몇나올지는아무도모름...
-
누군지만 알아내면되고 제시문은 그렇게 도움안되죠?
애초에 다수의 선택이었던 생명지구로 공대의 ’수학‘능력을 판단한다는게 말이 안되는거임
학과별로 선택 지정할거 아닌이상 의미없는 주장이라는 말.
그래도 그건 적어도 과학적 사고 능력을 측정하는데 (과학탐구 영역)
뭐 기능론 갈등론 이런걸로 뭐를 측정하겠다는거임
그 과학적 사고능력이란게 무지성 닥치고 계산인 공대에서의 수학능력을 판단하는데 너무나 미비한 요소니까 배제가 가능한거 아닐까요?
제생각엔 화학도 애매함
투과목이나 최소 물리 외엔 사탐으로 평가하나 별 차이가 없음
차라리
“공대는 배움의 수준이 높으니까 수준높은애들끼리 경쟁해서 가야지 양민 학살하고 거저가면 지옥같은 과탐 뚫고 대학가는 애들에 비해 불공평한거 아니냐 ”
라는게 더 합리적인듯
이얘긴 본인이 과탐에서 도태당한 사탐러라 해본말이고 비하의 의도가 없음을 밝힘
생지도 된다는 근거가 사탐을 정당화 할 순 없지만애초부터 생지를 허용한 것 자체가 문제인 건 동의합니다
공대교수들 의견 하나도 안듣고
교육부공무원들 높으신분들끼리 짝짜꿍하면 저렇게나오는게 자연스러움
지금은 덜하지만 예전에는 생지로 공대쓰게하는게 맞나는 말도 나왔었죠 ㅋㅋㅋ약간 과탐 사탐 서열처럼 과탐 내에도 서열이 있는거같음
물리 모르면 안되는 공대 생명 화학 몰라도 되는 생명과학과