생윤 자연윤리 고수님들 질뭉이요
답이 4번이라는데 이해가 안갑니다
칸트는 유정성이 있는 존재만이 도덕적 지위를 지닌다고 보지 않나요? 어쨌든 인간만의 도덕적 지위를 인정하는데 인간도 유정성이 있잖아요
그리고 1번선지에서는 칸트는 관련한 의무를 주장했으니 비이성젓적 존재에 대한 의무는 없으니까 그걸 비판한 것 아닌가요,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
낙농업에서 매출 20퍼를 책임지는 물품이 뭘까요?? 0
두구두구두구두구두구구구구규규규 매출2할
-
지금이 기회다
-
암산테스트 0
개어렵잖아 100은 대체 뭐임
-
이럴때사야하는데계좌가없다
-
보정을 좀 심하게 하신거같은데
-
930원대 됐네
-
오르비언중에 9
진짜 사람 몇명일까
-
"크리스마스 선물 배송 장면"을 직관할 수 있음 뭔가 재밌음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이분들 뭐하시죠?
-
치킨시 키신분
-
현우진 진짜 랩틸리언인가요??
-
정답:0명 모두 참여자가 아닌 거짓여자이기 때문ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
헤으응 나 돈다 잃어
-
영어지문이였는데 이거 어려워씀뇨 님들도?
-
이거진짜에요..? 11
예...?
-
최근에 rpm은 풀었을 때 웬만하면 다 맞아야 한다는 내용을 들은 적이 있는데...
-
와우
-
번아웃온 상태긴하다고 많이 힘들다 했음 (이유는 직장내 숱한 야근) (저저번주에는...
-
니들생김새.
-
메타가 이상해 0
-
인생이ㅅㅂ어디서부터꼬인건지중학교때선행존나했는데내신말아먹고정시충ㅇㅈㄹ떨면서하 자살마렵다리셋마렵다ㅅㅂㅠ
-
땀 쫙 빼기
-
답 찍고 나오는 새끼까 잘함 근데 그 경지까지 어떻게 가는건지 아직 밝혀지지 않았음...
-
빵터지는 개그
-
애오 2
울고 싶지 않아 애 오
-
개신기하네 난머르겟던데
-
오늘부터 삼수를 시작하려 합니다. 고등학교 3학년, 수시만 믿고 정시공부를 뒷전으로...
-
1트에 안풀렸을때 진짜 식은땀흘리고 양변미분까지 시도할까 생각했음
-
OA 3
O형 주계열성 A형 주계열성
-
안 예쁘다는 말은 ㄴㄴㄴㅠㅠ
-
오래 숙성해서
-
잡담태그만 달면 되는거죠? 나중에 과외 자료 팔로우하신 분들께만 공유할까 고민중 ㅇㅇ..
-
오랜 시 간지나서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
눈 이쁘다 1
2층 홀 보고있는데 눈이 이쁘게 내리네
-
69수능 원점수 50 50 45 인데 이번에 2컷 받고 개충격받음
-
너무 야해
-
kt rolst 까지를 맡고 있다
-
애오가 누구요 6
전 그런사람 모르오
-
없어.
-
본인 비밀 15
아직 케이온도 안본 패션씹덕임
-
밀림의 제왕이라서
-
고대 최저가 과탐 필수인데 만약 국영수로 최저를 맞추면 사탐봐도 상관없는건가요 6
ㅈㄱㄴ 두과목 평균이던데 과탐을 응시는 해야하는건가요 아니면 국영수로 최저를 맞추면...
-
암산테스트도전 2
100찍을대까지무한반복한다 이런거특:빼기가 제일 어려움
-
애오는남자아닌교 3
흠
-
해설할 때마다 골골대서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
서바 강k 나름 잘나오길래…
-
저녁 머 드셧나요
-
복권 투배럭 돌리고 싶다
-
노베 삼수생 발생~
유정성=쾌고감수능력
인간도 쾌고감수능력을 가지니까 제 말이 맞지 앜ㅎ나요
쾌고감수능력이 있는 존재만이 도덕적 지위를 가진다=인간 동물이 도덕적 지위를 가진다
근데 칸트는 동물은 아니니까 싱어가 충분히 칸트에 대해 깔 수 있죠.
유정성이 있는 ‘모든’ 존재가 도덕적 지위를 가진다면 맞겠지만 유정성이 있는 존재’만‘이라고 했으니 유정성을 지닌 인간 외의 다른 동물의 권리를 주장하지 않은 칸트라도 해당 논리로 비판할 수 없는 것 아닌가요?
김종익T 해설강의 찾아보니까 4번은 유정성을 지닌 존재 (인간 동물) 라는 싱어의 관점에서 묶어서 판단하라고 낸 건데 님처럼 유정성을 인간의 필요조건으로 보게 되면 틀린 선지가 되기 때문에 중의적으로 해석될 수 있다고 하시네요.. 평가원 문제는 저렇게 애매하게 안 낸다고 그냥 넘어가라고 하십니다
그리고 예전 기출에는 칸트가 말한 의무에서 뭐뭐에 '대한' 직접적 의무랑 뭐뭐에 '관련한' 간접적 의무의 '대한'과 '관련한'을 명확하게 구분하지 않았다고 해요
그래서 1번은 칸트에게도 비이성적 존재와 관련한 '간접적' 의무가 존재한다 로 지워집니다 !
여기 1번 선지에서는 명확히 구분하는 것 같은데 뭘 믿어야하나요..
최근 기출은 ~에 대한 의무 = 직접적 의무(인간만), ~와 관련한 의무 = 간접적 의무로 명확하게 구분해줍니당
아하 제가 잘못봤네요 요즘 기출은 구분되고 옛기출은 그게 미흡하단거죠?
넹넹 저 문제는 철학용어로 둘을 명확하게 구분하기보단 그냥 '대해' 라는 일상적 표현으로 쓴 것 같아요 마더텅 QA에도 이렇게 쓰여있어요 !!
님이 제기한 선지 포함해서 선지 3개가 문제가 있음요. 현강에서 저는 저 문제는 오류 투성이니까 버리라고 합니다. 교육청 문제 중에서 대표적인 오류 문제입니다. 열공+즐공=대박!!