회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다들 응원해줘 0
내일 벤치 100 도전할 거임(현재 1rm 95) 솔직히 웬만한 여자보다 내가 가슴 더 클듯
-
무물보 0
심심함
-
한완수 실전개념 할거면 굳이 뉴런 필요없는건가
-
새들이 운다 0
Birds are crying
-
냅다 굶어야 하나 슬개골 탈구 예방으로 운동 못 함 소형견에게 자주 발생하는 그거...
-
ㅇㅈ함뇨 4
어떰뇨
-
근데 ㅂㅂ봇치 4
이분은 왜 탈릅하심?
-
아는누나가 심심할때마다 저나하구 아까 카톡 ㅇㅈ했지만.. 그누나가 아는오빠했다고...
-
메가스터디 재종 서초,강북,노량진,신촌 중에 어디가 제일 좋나요?차이가 별로...
-
자야되거든
-
나의 자산 나의 행복 나의 도파민
-
계속 저체중임
-
봐주샘뇨
-
제목 그대로
-
쌍윤 강사 추천 0
임정환밖에 모르는데 강사 추천해줄 사람
-
오늘의 기도 2
영어2점만올라서1등급되게해주세요 다른과목가채점그대로나오게해주세요 제발 대학 가게해주세요
-
인증 하려다가 2
참음 이러다가 폭주할라
-
걍 궁금함.어케 해서든 알아야겠음.
-
연대 전전나오면 7
어디쪽으로 취업하나요 컴퓨터보다 전망 괜찮나요
-
하나는 답은 맞았는데 해설이랑 다르고 하나는 그냥 건드리질 못하겠어요 허수라는 걸 체감함뇨..
-
아무도 내말 안믿음뇨..
-
최저는 무조건 맞췄는데 예비 몇번일지 너무 궁금하네 작년 50%보다 높아서...
-
일요일인줄
-
좀 알려주세요ㅠㅠ 개념은 이미 알고, 리본으로 실전개념도 하긴 했는데 까먹은 것...
-
ㅅㅂ 욕엄청먹넹 5
ㅠㅠ
-
자니...? 1
오랜만이야
-
다만들면 무료로 뿌릴테니 나중에 한번 풀어보세요
-
알바하고싶은데 2
최저받고 홀서빙하는거아니면 할게없네.. 학원보조같은건 죄다 대학 재학생, 휴학생만 뽑는대 ㅜㅜ..
-
진짜임뇨
-
ㅈㄱㄴ
-
한 때 진로 선택지 중에 고민했던 적이 있기에 구글링+로스쿨생 형들한테도 물어보면서...
-
저거 진학사 기준이긴한데....공주교대는 안될것같지만 고대세종이랑 연대미래 될까요?...
-
-
집 가기
-
걍 쳐잔다 아니 아까 집 올때 같이 사올걸 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂ
-
내년에 사탐할건데 경제 ㄱㅊ나..?이번에 물1 2컷일듯
-
이쁜남자는 개좋긴해
-
친한 컨설턴트가 무조건 45래 얘는 무슨 근거로 45라고 확신하지?
-
갑자기 수시가 붙으면 이미 결제한 진학사는 어떡하나 생각이 드는데 이거 환블 안되죠
-
회사생활 절대 싫으면 맞는 말인 거죠? 돈보다 워라벨인 전제 하에 저도 동의하는데...
-
수학 현강 0
김범준 현강 신청햇는데여 어랴울까봐 쫄려서 정병호꺼도 일단 신청해뒀는데 스블...
-
경희대 학종 네오르네상스 조기발표 안하나요?
-
지금부터 해야함
-
피램 2026 1
내년 국어 피램커리탈건데 혹시 2026버전 언제쯤 나오는지 아시나요? 12월...
-
수능안본분탕…
-
사람도없고 재미도없고..
-
-
혹시 텔그 실채점판 정가보다 싸게 쓰실분 계신가요? 2
제가 지금 가채점판 구매를 하고 몇번 봤더니 환불이 안된다고해서... 실채점 성적표...
-
-
ㅇㅇ
‘오늘 유난히 [아침밥을 먹기(가)] 싫다.’
위와 같이 명사절이 안겨있다는 것은 분명합니다.
오늘 유난히 [아침밥을 먹기 싫다.]
지금 작성자분께서는 이거를 서술절로 보고 있는 것 같은데요, 결론적으로 서술절로 인정되기는 어려울 것 같습니다.
현행 학교 문법에서는 ’주어 - 주어 - 서술어‘의 구조가 나와야 뒤의 ‘주어 - 서술어’를 서술절로 인정할 수 있는데요, 이 문장에서는 해당 구조가 안 보입니다. 아침밥을 먹기 싫은 거의 주체는 생략된 주어인 ’내가‘ 정도이기 때문입니다.
그러면 ‘오늘’이 주어일 수 있지 않냐고 물어보실 수 있는데, ‘오늘’은 품사를 명사로 보든 부사로 보든 이 문장에서는 부사어로 쓰이고 있습니다.
현행 학교 문법에서는 느낌이나 심리가 포함된 문장을 서술절을 안은 문장으로 분류하고 있습니다
아침밥을 먹기 싫다의 아침밥을 먹기도 엄밀히 까지면 아침밥을 먹기 싫다라는 안긴문장에 안겨 있는 문장인데 명사절을 인정하지 않았으면 인정하지 않았지 문장 전체에서 주어가 생략됐다는 이유로 안긴 서술절을 부정하는 것은 말이 안됩니다
다른분들 의견도 첨부합니다 공신력이 없는 건 어쩔수 없지만요..
아.. 다시생각해보니 님 말도 일리가 있는것 같네요
명사절을 안은 서술절이 안긴 겁니다.
'싫다'나 '무섭다' 등의 심리 형용사는 표준국어대사전에서 필수적 성분 [...이][-기가]가 제시되는데 두자리 서술어라고 보는 셈입니다. 그러나 이들은 보어로 볼 수 없으므로 결국 서술절의 주어로 처리해야 합니다
(주어가) 하늘이 무섭다
(주어가) 밥을 먹기가 싫다
등의 문장은 결국 주체가 생략되었을 뿐, 서술절로 보아야 할 것입니다
저도 팜호초님처럼 생각을 하는데 작년 6모인지 제작년 6모인지 부사절을 안은 문장과 이어진문장을 구분한 평가원의 행태로 보건대 문장의 형식적 측면을 중시해야 하지 않나 싶기도 하네요
그것과는 경우가 다르다고 봅니다. '무섭다'나 '싫다' 등의 경우 국가 차원에서 기준으로 삼는 표준국어대사전에서 두자리 서술어라고 명시하고 있기 때문에 서술절이 아니라고 처리하기는 문제가 있습니다.
작년 6평에서 종속절과 부사절을 구별하긴 했지만 명백히 연결어미 '-므로'가 쓰여 종속절로 볼 수 있었다고 보는 거 같은데, 문장성분의 생략은 그것과는 다르지 않나 싶습니다.
내신 시험에서는 주체가 생략된 경우 서술절을 굳이 끄집어내서 찾지는 않는 것으로 알고 있는데, 평가원에서는 아직 출제된 적이 없다 보니 애매하기는 합니다.
제가 혹시 몰라서 교과서 5종이 서술절을 어떻게 정의하고 있는지 살펴보고 왔습니다. 그런데 느낌이나 심리가 포함된 문장으로 정의한 교과서는 없고, 대부분 ‘서술절은 절 전체가 서술어의 기능을 한다. 한 문장에 주어가 두 개인 것 처럼 보인다.’라고 되어 있네요. 저는 ‘아침밥을 먹기가 싫다.‘가 주어가 두 개인 것처럼 보이지는 않습니다.
답변 감사합니다
결론은 논란은 있지만 1번은 틀리다고 보는게 맞는건가요?