대입전형별 학업성취도 비교 - 고려대 석사논문
고대 석사학생 논문이고
서울소재 A대학이라고만 적혀서 고대인지는 불분명함
http://academic.naver.com/mobileView.nhn?doc_id=57043913&ndsCategoryId=6
관심있는사람은 읽어보세요
첫째, 수능 성적보다는 학생부 성적이 대학학업성취도(학점)와의 관계가 크다. 둘째, 신입생의 입학전형 유형별로 학업성취도(학점)에 차이가 있으며 내신중심 전형이 수능중심 전형보다 더 우수한 것으로 나타났다. 입학 후 기초 영어와 수학능력을 평가한 시험에서는 수능중심 전형이 보다 우수한 것으로 나타났으나 학점에 있어서는 내신중심 전형이 보다 우수한 것으로 나타났다. 또한, 입학사정관제 역시 모의토익과 수학시험 분석 결과와 달리 학업성취도(학점)는 타 전형에 비해 결코 떨어지지 않는 것으로 나타났다. 이는 입학사정관제가 잠재력 있는 학생을 선발하는 효과적인 방법 중 하나라는 사실을 보여준다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
헐
요약을 잘 하신거 같아서 원문은 안 읽어도 될 거 같은데요ㅋㅋ
전적으로 동의하는 바입니다.
저게 사실이고 그렇기 때문에 서강대의 정시폐지를 어느정도 이해합니다.
제가 한게 아니라 논문저자가 요약한거에요
그런데 왜 정시에서의 내신비중은 계속 줄이고 있지.. 특목고자사고 때문에 그런건가
정시에서는 정시만의 특성을 가장 잘 살리기 위해서 그런거 아닐까요?
굿
평가를 학점에만 한정하면 당연한 결과라고 봐요 대학 시험이나 고등 내신이나 뭐가 다른지 잘 모르겠더군요 점수 따는 매커니즘이 대학이나 고등학교나 다를바가 없으니까요. cpa나 각종 고시,시험은 아마 정시가 더 우수하지않을까 싶음
22
PSAT MEET DEET LEET 등은 수능과 매커니즘이 유사한 시험이니 이 부분은 정시생이 우위에 있겠지요. 수능에 강한 학생은 사관학교, 경찰대 등의 진학에도 훨씬 유리하구요.
저같은 정시생들은 수능끝나고 대학입학하고가 진짜시작인듯... 정신바짝차리고 진지하지않으면 흠...