문과 논술3번
게시글 주소: https://simmen.orbi.kr/000578379
전 어떻게 썼냐면요
그니까 음악에는 두가지 아름다움이있다
하나는 음악 자체가 가지는 아름다움. 예를 들며 뭐 화음이나 머 이런거.하나는 음악이 가지는 외재적 아름다움. 예를 들면 음악의 창작 배경이나 작곡가 등등.
그니까 좋은 음악의 기준은 어떤 아름다움에 더 가치를 두느냐에 달렸다.
그런데 그 서머시기 공은 음악 자체가 가지는 아름다움을, 정경패랑 유우?는 외재적 아름다움에 무게를 두었다.
이렇게 해석했는데 어떻게 생각하시나요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이번 교과 합격권인거같은데 간단히 몇가지 상담드리고싶어서요 ㅜㅜ
-
♥대전대학교 한의예과 20학번 새내기들을 찾습니다!!(수정)♥ 1
대전대학교 한의예과 20학번 신입생 여러분 안녕하세요! 대전대학교 한의과대학 41대...
-
제곧내 전문의 할려면 좋은 건가요? 아니면 의미 없는건가요?
으응;;?ㅋㅋ 저랑 다르신..듯...ㅜㅜ
저는 정경패랑 유우춘 다른 관점에서 음악을 봤다고 적었눈뎁;;ㅜㅜ