와 서울대 병신 새끼네
아까 23 정시 일반전형 봤는데, 1차 때 2배수를 뽑는데, 서울대는 수학 표점 X1.2 국어 X1 탐구 합 표점 X 0.8 해서 다 더하고 거기서 한국사 영어 감점해서 일단 첫째로 점수 산정을 함. (그렇게 써있었음)
그럼 이때 1차 합격한 애들이 있을텐데, 이 중 최고점수와 최저 점수의 차이가 20을 넘지 않으면, 크게 상관이 없음. 왜냐면, 서울대가 2차 떄에는 학생부를 보고 0~5 사이의 점수를 주는데, 이 경우에는 이 0~5점이 그냥 합격한 애들의 점수에 그대로 케이스 바이 케이스로 더하는 가산점 같은것으로 작용하기 때문임. 이것도 5점 차이는 크긴한데, 앞으로 보게 될 두번 째 케이스에 비하면 봐줄만한 수준임. (그니까... 정확히 의미적으로 내신 0~5차이가 국어 표점 5점 차이정도 되는 것으로 판단됨.)
두번째는 아주 ㅈ같음..
최고와 최저의 차이가 20점 이상이 나게 되면, 60+(본인점수-최저점수/최고 점수-최저 점수)X20 이렇게 80점에
기본으로 주는 15점 + 학생부에 따라 매겨지는 0~5점. 이렇게 20점으로 구성되어 100점이 나옴. 이게 있는 그대로였는데,(ㅈ같이 복잡하고, 딱봐도 사람 교란시켜서 논란을 피하려고 한 것 같음. ㅈㄴ 얍삽한 년들임.) 내가 이걸 해석해봤더니 결국 이렇게 정리됨.
점수차이가 얼마나 크던 간에, 이게 20점 차이로 보정 되기 때문에, 점수차가 커지면 커질수록 생기부로 얻게되는 0~5점의 영향력이 점점더 커진다는거임. 아마 합격하는 될 분들은 이 삼각형 상의 왼쪽에 좀 많을텐데 (당연하겠지.)
와... 이러면 그냥 cc받아서 생기부 점수 0점 나오는 애들은 수능 아무리 잘봐도 떨어지기 너무 쉬울듯.
이러면 시발 개새끼들아 이건 정시가 아니잖아 학종이지 아 ㅈ같네 글 쓰다가 열받네.
더 좉같은건 이해하기 진짜 존나 어렵게 써놔서 진실을 알기조차 힘듦. 이거 일반인들이 절대 쉽게 이해 못할 것 같음....
진리는 나의 빛? 이런 시발 전짓불이냐?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기출 분석을 한다는 것 ver.5 행동을 디자인해라 오르비 클래스 국어영역 강사...
사진은 최고점 최저점 차이가 20점을 넘을 때가 이해하기 힘들기 때문에, 설명하려고 참고 자료로 올렸음
최고점과 최저점의 차가 20이상일때 (최고점-최저점)/20을 내신점수에 곱하면 그게 수능 점수차이와 유사함
그쵸 역으로 그렇게 이해하면 더 와닿네요.
아니 씨발 그렇게 설명하면 되는데, 서울대 설명 일부러 어렵게 해서 논란 피하려고 한 것 같아요 정시 늘리라니까 그게 싫어서 머리 쓴 것 같아 보여요 제 생각에는요
전짓불ㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋ
왠만하면 거의다 ab~ bb선에 맞춰질것 같음
너무 심각한게 아닌 이상은
애미디진 병신 경성제대ㅋㅋㅋ. 이미 메디컬에 후장 다 따임.
서울대 갈 바에 교토대 본고사 준비하고 말지 ㅋㅋ 제국대 아류대학련ㅋㅋㅋ
설경제 ㅈ까고 국내는 메디컬 넣고 일본에는 동경대 교토대 원서 넣어봐야지 ㅇㅇ
부럽
검정고시생들 어떻게 할지가 ㅈㄴ 궁금 만약에 조금이라도 차별하면 바로 민원난사 해야됨
cc같은 등급은 어케 암? 핑프면 ㅈㅅ합니다
과중이라 고3때 확통해야되는데 이게 상대평가인데 이거 챙겨야된다고 보시나요? 잘채워진 세특 + 2점대로 AA 노리는건 무리수겠죠