고전시가에서 추수는 구체적 시간이라고 볼 수 없는걸까요?
여기서 추칠월 십일일이라는 구체적 시간이 나와있기는 하는데 추수도 구체적 시간이라고 보기에는 어렵나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정시파이터 언매 미적 사문 동아사 현역 자퇴생 고3 원래는 사탐으로 이과 뚫어보려...
-
고2 정시파이터고 현재 화생 미적인데 화학에서 윤사로 바꾸고싶은데 괜찮을까요? 화학...
-
고2 정시파이턴데 시발점으로 수1 다 하고 수2 개념하면서 수1 2회독 하는중인데...
-
가정학습 신청하려는데 큰 담론이 오고 갈 예정... 8
담임쌤이 착하고 좋으신 분이라서 싸우진 않겠지만 방금 가정학습 관련해서 말씀드려보니...
-
언제나처럼 시시콜콜한 뻘글은 없다. 내일은 달라진다. 그것이 150일의 전사. D-150
-
반박안받습니다
-
오늘 개학 했습니다 학교다니면서 수능공부 할 시간이 잘 안나옵니다. 다들 공감...
-
여러분들은 수능을 바라보고 가는 정시파이터들이 가져야할 가장 중요한 마인드, 혹은...
-
수시 던질까요? 8
서울 일반고 내신 2.0 인데 정시공부만 하는거 어떻게 생각하시나요? 모의고사는...
계절감을 나타내지만 구체적은 아니져
만약에 시에서 추수가 청나라에서 귀국해서 조선에서 본 광경이고
문제에서 구체적인 시간을 통해 귀국이 마무리되었음을 알려주고 있다고 한다면 맞는 선지일까요?
해설을 보는 게 가장 명확하겠다만
구체적인 시간을 통해 귀국이 마무리되었음을 알렸다면 당연히 맞는 선지죠
계절(감)만 나오면 구체적이지 못하고 대략적인거죠
그냥 곡식 거두는 거라 구체적 시간이라 보긴 어렵지 않을까요
저도 궁금
구체적 시간 맞지 않나요
시간적 배경이 드러난다 정도까지만 인정할 수 있지 싶은데요
구체적이란 말이 애매한듯
수능은 이렇게 안낼듯