성대 경영 1번 어덯게 나눴어요???
저랑 친구랑 의견이 다르네요ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이젠 1 1은 아예 설의 못가겠네 엄
-
[단독] 서울대 의대, 학생들 휴학계 승인... “동맹휴학 절대불가” 정부와 충돌 1
의대 증원에 반발하는 의대생들의 수업 거부가 7개월 넘게 이어지는 가운데, 서울대...
-
기하붐은 오는 것인가
-
물리 45점 지구과학 39점인데 지구과학 하나 더틀렸으면 국영수 111받고 4합6 못맞출뻔
-
화작96 미적80 내일 성적표가 어떻게 나올지 떨리는구나,, 2
3,4뜰 가능세계 존재하냐..?
-
서울 살아요 수시 이렇게 넣었는데 어디가 더 끌리세요?
-
정병호 : 동생을 귀여워하는 온화한 형 포지션. 실제로 강의에서 동생언급 많이하고...
-
오늘 팩스 보내야겠다
-
앞으로 수학공부 0
하루에 이해원n제시즌1하고 실모풀려하는데 ㄱㅊ을까요?? 9모 확통 88에 지금까지...
-
뭔가 22수능 느낌이 나는데
-
근데 의반들이 1
생2는 안하나보네요? 의외네 점수따기 쉬운거 한다 이건가 근데 의반들은 생2가...
-
쉬운 수능의 해는 본인의 점수가 높지만 소신(하향)지원하는 경향이 있습니다....
-
메디컬 제외 일반 이과계열과들은 입학컷이 낮아질수도 있는거임?
-
백환쌤한테 0
수능 끝나면 청혼해야겠다
-
https://youtube.com/shorts/OjvT92Sit6s?si=W9BBz...
-
집에 강아지가 2
전화를 안 받아준다..무슨 일이지
-
백분위 70은 나옴?
-
정도면 그래도 운동 좀 했다 아님?
-
국수 예측 ㄱ 1
국어 87(공통 11점 언매 2점) 미적 76(공통 20점 미적 4점)
-
진지하게 올 낮은2여도 중앙대 공대 뚫을 듯… 아니어도 맞다고 해!!!!
-
표본수준에 모집정지에 올해 입시 지.랄날수도 있겠네..
-
어어 더해봐 1
어차피 내년에도 현역이야 ㅇㅇ
-
factos) 화1 수능에 나왔음 9모 물1 꼴 났다 0
그리고 9모 물1은 진짜 만백 89가 나올수도 있었다 선택한 이유로 2등급에서 출발했을수도
-
하나만 풀 생각인데 뭐가 더 낫나요?
-
https://n.news.naver.com/article/023/0003861564?sid=102
-
오늘 역대급 계란찜 나온 듯
-
시발 ㅋㅋ
-
국수 난이도 0
수능 한 6평정도 난이도에 맞출까요? 그거보다 어려우려나
-
이거야말로 과탐 실모팀 다 합쳐서 만들어야 겨우 1회분 나올거 같음
-
사탐런하길잘한듯 1
-
30대 40대들과 반말로 소통하는거 왤캐 재밌지 근데 은근 관심사도 통하고 재밌당
-
찍맞 없이 기하 76점이면 평가원 기준 몇등급 정도 되나요?
-
생2 내년도 꿀일지 예측이안돼서 고민할거면 적어도 올수를 지켜봐야할듯 베이스 있는...
-
3퍼는 될 줄 알았는데 쉬워서
-
인생
-
화작 100 언매 98 (언매 만백 98) 확통 100 미적 96 기하 96 (미적...
-
탐구는 선택의 여지를 주면 안됨 ㅇㅇ
-
응 불수능 내봐 2
수능 또 치면 그만이야~
-
큐브 VS 콴다 0
이번에 유료 결제하려고 하는데 큐브랑 콴다 어떤 게 수학 질문시 유료 사용하기 더 좋나요?
-
6평땐 난도 조절 실패했다고 사과했더만
-
https://orbi.kr/00069338695 결과가 너무 처참하게 나왔습니다...
-
바자관 합법적 지각ㅎㅎ 달다 달아ㅏㅏ 소소한 행복 너무좋다
-
얼버기 0
조냐침이에여
-
사탐런들 시초가 윤통시아님? 영상하나는 너무 잘만드셔서 이런일을 ㅜㅜ
-
난이도가 비슷한데도 1등급 이상 분포가 비슷해서 나름 클린하네요
-
. 2
그러고 살지마라 좀 돈 얼마나 더 벌고 싶길래 ㅋㅋ
-
1컷은 절묘하게 90으로 맞춰지는게 진짜 개신기하네…
-
현재 입시판의 모든 문제의 근원을 일컫는 말이다.
13 245?
13 245
13 특수성 245 보편성으로 나눴어요
2222 절대 상대
님들 5번 상대적 아닌가요?(임신중절이랑 범죄율연관성) 5개의 주가 같은현상을 보여준다고해도 이걸로 절대적으로 다른지역도 그럴 것이라고 판단할 수 없으니깐(즉 다른지역은 상대적으로 다른현상을 보일 수 있으니) 상대아닌가요? 처음엔 저도 절대할려다가 바꿨는데.. ㅜ
다른 지역에도 보편타당하게 적용될 수 있는지 알아보기 위해 먼저 임신중절 시행한 주, 임신중절율 높은 곳 조사해봤잖아요
조사 결과 범죄율 하락과 임신중절합법화에 상관관계가 있다고 했고 즉 보편적으로 적용될 수 있는 게 아닐까요
물론 결과적으론 공통적인 절대적인 결과가 나왔다고 해도 발문은 접근법을 물어보니깐 절대라면 5개주가 같은 현상을 보이니 나머지 주도 보편적이므로 같은 현상이라고 보겠죠. 하지만 상대라서 특수한경우가 있을 것을 대비하고 다른 주도조사한거잖아요..
아 제가틀린건같네요 저만 다름 ㅜ
님 근데 그러면 연구자a 어떻게 옹호하셨나요? 님말대로라면 절대주의로 옹호불가능하죠... a는 한 지역을 조사한 것 뿐인데 다른지역도 같다고 했죠.. 님말대로라면 다른지역도 조사해서 보편성을 확보해야 하지 않나요? .. 저는 이해가 안가서요..
연구자 A는 한 지역을 조사한 것인데 다른 지역도 같다고 했으니까 보편성의 입장을 들은 거 아닌가요? 일단 제시문 25에서 정치제도 임신중절합법화가 각각 정부구조를 결정하고 범죄율을 감소시키는 보편적인 법칙으로 귀결되듯이 사회복지 수혜자랑 실생활비의 갭이 큰 것이 정부를 속이는 보편적인 법칙으로 볼 것이기 때문에 이건 다른 지역에 적용해도 괜찮죠 또 사회물리학적 관점에서도 그렇구요
제가 이해가 안되는 것은요 a연구자는 오직 한 지역만 가지고 그것이ㄴ다른지역에도 적용될거라고 했죠 그렇지만 범죄율지문은 우연의 가능성을 염두 해서 다른지역도 조사했죠.. 그렇다면 제시문5(한지역만으로 결과의 절대성을 장담 할 수 없어서 다수의 지역을 조사해서 보편적 연관성찾음) 연구자a(한 지역만으로 그것이 보편적이라고 단정) 는 서로 반대되는거 같아요..
그리고 범죄율지문은 우연성의 가능성을 염두했죠. 즉 개연성을 고려한거죠. 결과는 보편성이지만 접근법은 상대적관점아닌가 하네요.. 이와 다르게 정치구조지문(일반법칙),물리학지문(과학적규칙) 무두 우연을 염두하진 않은 필연적 접근같아서요.
기본적으로 실증적연구법과 해석적연구법의 개념과 연구ㅂ방식에 대해 다시확인해보시길..잠시혼동하신듯합니다ㅠㅠㅠ
13 245 로 사회 현상을 예측가능하다고 보는지 예측불가능하다고 보는지에 따라 나눴어요
13 245 해석적 실증적으로 나눴어요
13 245 해석적 실증적
저는 사문 배경지식 티안내려고 주관적 의미해석 ////규칙성과 일반화 발견 목적으로 나눴어요 31 425
13 245했고
절대 상대가 아니라 실증 해석 아닌가요??
그냥 일반화 가능 불가능햇는데 다들 되게 잇어보시네 ㄷ
13 245
다양성 규칙성
보편 특수 안되요? 사문하신분들 좀 알려주세요
13/245 그냥 특수성 맥락성 이랑 일반성 규칙성이런식으로 나눳는데