이명학T 외국어 들어볼려고합니다.

어떤 선생님을 듣느냐 마느냐는 큰 상관없습니다.

님 노력여하에 따라 달라지는거에요.

이번에 ebs반영되는지 안되늕 모르겟는데 반영된다면 ebs10번이상 보시길 바랍니다. 그러면 적어도 2등급은 수렴 하실듯.

그리고 굳이 인강 선생 추천하자면 제가 이명학을 들었기때문에 이명학 추천드립니다.

죄송하지만 혹시 등급이 어떨때 들으셨나요?
이명학T를 들으면서 단어부분은 어떤 책으로 해야할지 심히 고민되네요..

전 외궈 3등급에서 이번에 1등급 맞았어요

근데 이명학t 들어서 맞았다기 보다는 제가 ebs전체를 20번 정도 봤거든요.

일단 명학t 전 커리 탓었는데 재밌어서 좋았어요. 집중 안될때 많이들었어요.

그리고 신택스부터 그럼에도 불구하고 까지 다 들어본바로는

솔직히 신택스는 별로 였고여 리드앤로직이랑 강대영어 그럼에도 불구하고(앞에 35문제 리로직 컴플리트) 3개가 굉장히 만족스러웠고

수능 볼때 그렇게 풀어서 빈칸은 다 마잤네요.

글고 문법도 좋긴해요 제가 현실적인걸 좋아해서 저랑도잘 맞았던거같고.

명학t는 재밌다는게 가장 큰 장점인것 같아요. 수업 콘텐츠도 괜춘한것 같구.. 김기훈 들어본 사람으로써 명학t는 신선한 충격이었네요 ㅋ

그등급 때에선 심슨이 갑이에요 세모구까지 듣고 신택1.0들어도 쉽단 느낌 안들어요

아직까지 확신이 서질 않네요..
심슨을 들어야할지 이명학을 들어야할지...

친구중에 체대준비하는 친구가 심슨 현강을 들었는데 좋다고 막 그러더라고요. 어렵지도 않고.

친구 등급은 외국어가 4등급이었는데 수능전에 두달인가 세달인가만 현강들었는데 이번수능때 2등급 막차 끊

은 모양이에요. 심슨이 별로시면 개인적으론 이충권선생님이나 정지웅 선생님을 추천해드립니다. 두분의 구문

이 진짜 좋죠. 그리고 신택스 1.0은 클리닉성의 강좌라서 기본이 있는 사람이 듣는것과 기본이 없는 사람이 가져

가는 내용의 정도가 차이가 납니다. 그러니 타 인강선생님의 구문을 들어서 어느정도 기본을 갖추고 평가원이나

수능에서 2등급정도의 성적을 만든다음에 들어야 얻어가는게 많을겁니다. 제가 지금 그러고 있거든요ㅋ

제가 오기로 6등급때 이명학T를 들어봤기 때문에.. 한번이라도 구문강의 들어보셨다면 이명학T껄로 Clinic 형식의 강의를 들으시는것이 괜찮을 겁니다. 단어부분 같은경우는 일단 수능기출 단어정도랑 나중에
EBS 어휘나오면 그것으로 될것이라고 생각해요.

얼만큼 올리셨나요?
단어책을 그냥 추천을 해주세요.

쉬운수능때 그러니까 1컷 98이었던 수능에서

4등급 학생이

syntax1.0이랑 EBS만 계쏙 돌려서

다맞았다는사례는 들었는데

외국어가 이제 그렇게 만만하지 않을것같아서..

갠적으로는 6월까지 꼮 syntax가 아니더라도

기본 그리고 고난도 구문 강좌든 책이든 뭐든 으로

해석력 향상을 도모하시기 바랍니다.

EBS와 더불어서요

6평때 2등급까지만 만들어놓으면

그떄부터 RNL1.0 들으시면 효과 꽤 보실듯해요.

Rnl1.0은 빈칸 위주로 하는수업인데

3이하가 들으면 너무 어려울듯 싶고 1.2가 듣기에 적당한듯

Syntax도 이게 호불호가 갈려서 뭐라 말씀 못드리겠는데

명학샘 스타일이 저랑 되게 비슷하신데

앞에서 그냥 영어어순대로 쭉쭉 읽어나가시거든요

틀에박힌 문장해석 이런게 아니라 ..

저는 되게좋았어요