윤리분들, 칸트 정언적/가언적 명령에 대해서 질문 좀 드릴게요.
정언적 명령 : 의무 중시
가언적 명령 : 목적 중시
아니겠습니까 ??
그 중 칸트는 정언적 명령을 선호하구요.
그런데, 칸트 = 동기론이잖습니까 ??
정언적명령은 동기론이 맞는거 같긴한데,
가언적명령도 동기론에 속하는건가요 ?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 시종 2
수능 시종이 삐--- 본령입니다 하잖아요삐--- 나올때 시험지 넘겨도 되나요...
-
제 옯친이 893명인데 말이져
-
본인 고사장의 종소리가 본인 시계 '초침' 어디쯤에서 치는지 예비령때 확인해보기...
-
동덕여대 추가적인 논쟁 30
1. 학생들 반발은 근거 논리가 너무 부실함. 인재풀이 더 넓어지고 다양해지면 학교...
-
너무 어려워서 시간관리가 안된느디..
-
[30분기적] 지구과학 파이널 벼락치기 총정리집. 전단원 총점검! 0
" 3일 남은 이시점. 제발 이것들만은!! 파이널 벼락치기로 역전합시다!! "...
-
오르비가 아니라 그 사람 OT를 보러가라
-
1. 현실에 없는것이 있다 2. 현실에 없는것이면 마음속에 있다 2의 반례로 3이...
-
집에서 좀 공부하다가 일찍 출발해서 학교에서도 더 공부할 예정인데 (7시 출발...
-
윤사 세계사 할만한가
-
아..
-
대성패스없음.. 음..
-
2번, 11번, 16번 틀려서 43점.. 수준이 좀 있네요
-
다 맞았지만 비문학 3점 세개틀린 병.@@신 있음
-
오르비식 경계선이 아니라 ㄹㅇ 좀 아픈 건 아닌데 좀 뭐랄까 그냥 모자란 아이들?...
-
이제와서 연습하기가 좀..
-
그동안 기출문제 단원별로만 풀었는데 이제 수능전이니 회차별로 행동강령 정리하고...
-
병?이아 닌 것이 잊지 않않않음이 병이아니지않 으니옳옳옳 잊지않지??옳을까???...
-
어차피 김수진님 같은 새기들 또 나오면 의미없어서
-
생긴건 ㅈ밥같이 생김+9평 22번은 실제 ㅈ밥이었음 그래서 손절도 못하고 쉬운데...
-
작수 언매ㅇㅇ... 36은 그래도 풀어서 맞혔었는데 다시보니 지문 자체가 전혀...
-
ㄷㄷㄷ 3
-
평가원 1~2항상 진동이었는데 저거 25점 받음 저때 ㅋㅋ 1등급 비율 4% 그저 goat
-
만선 1
곰치 진짜 지건마렵네ㅋㅋㅋ 화딱지나서 읽기 힘드ㅔ
-
갑자기 먹고십다
-
지금 오르비에 한국사만 검색해봐도 답 나옴 물론 벼락치기로 감점커트라인 안정적으로...
-
저희 학교 4시에 끝나는데 조퇴 해야 하나요? ㅠㅠ
-
ㅆㄱㄴ
-
이래도 1컷 47인데 올수능은 어느정도일까 대체
-
22 28 얘네 둘 저런거 현장에서 첨보면 멘탈 걍 어케유지함 현장에서 봤어도 절대...
-
아 ㅅㅂ
-
수학 8등급 이차함수도 처음배우고잇는 개노벤데 둘중 누구듣는게좋을까요 이해력이...
-
사람들이 서 연고 서성한중 경시건이 외동홍 이라던데 뭐가 맞는말인가요
-
근데 도착 예정일이... 받으면 과거의 내가 보내는 선물 느낌일듯
-
4등급 ㅅㅅ
-
ㄷㄱㄷㄱ
-
애인이 ㄹㅇ 공부를 거의 안 함 대학 가서도 그렇게 공부해서(?) 클났는데 수능은...
-
맨날 너는 머리는 좋은데 공부를 안해서 문제야 필자도 이말듣고 내신던졌다가 좆됏다
-
훌리들아 제발
-
2달만에 국어 3에서 만점은 몰라도 1은 가능한 이유 6
이유? 내가 해봤었으니까...
-
국어 1등급 나오시는 분들 푸는 순서 어떻게 하시나요? 2
저는 독서론-화작-비문학 만만해보이는 거 1개-문학-돌아와서 나머지 비문학 풀기...
-
9평 수학에서 2
6평때 2등급 이하였다가 100점 맞은 케이스가 꽤 많나요?
-
변별 안될까요?
-
1.5배 더어려움!! 포기~
-
귀여우신분들이 많은듯 *이 의견은 나만의 개인적인 견해입니다.
-
내가 잘못한 부분 있으면 지적좀 ㅂㅌ 나도 발전하게 참고로 저러고 0점테러하고 끝
-
다른 실모풀고 이제서야 킬캠 시즌1 1회차 풀엇는데 계산실수한거까지 새면 68점...
-
다행히 폼이 살아있군
-
설맞이 미적 ex보다 mx가 더 어려운데 정상인가요 0
ex는 뭔가 기출변형같아서 풀이같은게 보이는데 mx가 오히려 잘 안보여서 막힐때가 있내요..
-
방금 먹었는데 맛있네요
가언명령은 목적중시죠 ㅎㅎ 예컨대 칭찬을 '받기위해' 선행을 했다 이런상황은 칭찬이라는 목적을 가지고 행했기때문에 칸트의 입장에서는 비판 받을만한 행동입니다.
이미 가언명령이 목적을 중시하신다고 이해하셔놓고 가언명령이 동기론에 속하느냐고 물으시면..ㅋㅋ아 그러면 동기랑 목적이랑 헛갈리시나보네요. 칸트가 동기를 중요시하는 것은 그 동기가 선의지,실천이성에 기인할 때 뿐입니다. 선의지는 무조건적이고 동정심같은 감정이 들어갈 순 없죠. 그러나 목적은 다릅니다. 목적은 무조건적인 선의지 이외에, 윤리적 행동에 앞서 어떤 목적의식이 드러나는 것이죠. 그런 목적이 드러나는 문장이 바로 가언명령이기 때문에 가언명령=목적론적 윤리설=결과주의 가 성립하는 것입니다. 쉽게 예를 들자면, 가언명령은 내가 지금 양로원에 기부를 하면 나중에 기부 환급금을 다시 받을 수 있을 거야. 라는 문장입니다. 기부를 하는 것은 윤리적 행위이지만 기부 환급금이라는 이득적 목적이 드러나므로 가언명령이 되는 것이죠. 정언명령은 가언명령과는 반대로 '-한다면'같은 가정적 조건이 진술되지 않습니다.