pSK# [345631] · MS 2010 · 쪽지

2011-12-12 18:08:42
조회수 579

티치미 서정원T

게시글 주소: https://simmen.orbi.kr/0002314981

ORBIS OPTIMUS 인터넷 강의 평가
━─━─━─━─━─━─━─━─━─

 강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명 : 세명고등학교
 (정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)

 강의 평가자의 학년 : 고3
 (예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)

 강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수 : 삽자루, 2년
 (이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시 숙독하십시오.)

 강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급 및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) :  1등급 97(2012 수능)

 
 강의 영역 : 수리

 강의 과목 : 경우의수

 강사 : 서정원
 (애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를 허용합니다.)

 강의명 : [이것이 수능이다] 경우의수 어떻게 셀 것인가?

 강의 분량 : 3강

 강의 진행 사이트 : 티치미

 강의료 : 0원

 난이도 : ★★★ 단원의 난이도는 3/5정도 되겠네요..!

 들어본 분량 : 3/3




 필수 평가 항목 (장점) ============================================

  1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와 이유 : 강의 수가 워낙 적어 하루만에도 완강할 수 있네요.
그리고 경우의 수 중에서 중요한 파트만 골라 설명해주셔서
쓸데없는데 낭비하는 시간을 압축할 수 있어서 좋네요^^

  2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 
목소리가 주목을 끄네요!

 필수 평가 항목 (단점) ============================================

  3. 가장 개선을 요구하는 단원 혹은 주제와 이유 : 
글쎄요........ 워낙 강의가 적은지라..
  4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 :
이것도 마찬가지.... 중요한 점만 있는거 같은데요.

 그 외 필수 평가 항목 =============================================

  5. 강의 교재의 품질과 특징 : 강의 교재 없이 수업했습니다^^

  6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 컴퓨터로 한번만 들어도 충분할 듯 싶네요.

  7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은 주제 : 글쎄요...

  8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 글쎄요...

  9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세 : 주목을 잘 끄신다..?

  10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 한 번에 다 올라와있어서..


 선택 항목 =============================================

  11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고 싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 강의 수가 적어서 무척이나 맘에 들어요!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.