생윤 수능 문제 질문 있어요!
을의 입장에서 저는 인간중심주의임을 확신했는데요. 왜냐면 첫 줄에 인간만이 이성이 있다고 했고, 그런 인간의 자신 그 외에도 지구 모든 존재에 대해서도 의무를 져야한다고 했기 때문에 칸트와 비슷한 느낌인 인간중심주의라고 생각했어요.
근데 을은 생태중심주의라고 하네요?
생태중심주의란 생태계 자체에 내재적 가치가 있다고 여기고 도덕적 고려의 대상으로 여기는 것이잖아요.
근데 지문에서는 내재적 가치가 있다고 여기는 부분이 없고, 그냥 하나의 인간으로서의 '의무' 정도로만 보고 있는데 이게 어떻게 생태중심주의가 되나요?
칸트도 이런 부분에 있어서 간접의무가 있다고 했지만 인간중심주의이지 생태중심주의가 아닌 것처럼 지문에서 의무만 강조를 했는데 왜 인간중심주의가 아닌 생태중심주의로 보는지 궁금합니다.
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
앱 있는게 ㄹㅇ 좋긴함
-
이번 6평처럼 현장에선 사실상 현장에선 이해가 불가한 지문을 만났을땐 어떻게 대응하심?
-
25,26 점점 적게 뽑다가 수능 연2회 뉴스에선 그때 폐지한다네요
-
총정리 과제 다 사놓긴 했는데 차라리 걍 실모 벅벅이 나을거 같음 기출도 같이 좀 봐주고..
-
정시에서 10명 종합에서 10명 교과에서 10명 논술에서 10명 재밌겠다
-
D단계는 이투스 제외 풀어본 사람이 있기는한가
-
8등급은 받기가 힘드네요
-
의대는 노알바지만 나 약대는 가야돼
-
정시의벽의 확미기과외 11
해볼까
-
내용이야 해설 친절하고 좋은데 총정리과제 해설 글씨체가 왤케 별로지
-
실모 풀기 시작하고 4분만에 타이머 멈춤
-
수시 불공평하다는거 보면 걍 웃김 제대로 한 거 1도 없고 맨날 학교와서 뒤지게...
-
논술 때문에 확통 기하를 벅벅
-
?? ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
이 기억, 실력 그대로 고1로 돌아가도 난 정시할거같은데,, 12
지금 고1로 돌아가면 수시 챙기실븐 계신가요?
-
요즘은 그런맛이 없네..쩝
-
간놈이승자다 ㅅㄱ 못간놈이 진거임 꼬우면 대학 일단 가고말해라 ㄹㅇㅋㅋ 의대고...
-
유튜브나 각종 사이트에 메가 대성 ㅅㅂ 광고좀 그만 떴으면 좋겠음 좆같음진심
-
아니 이감 2
71점 ㄹㅈㄷ 커리어 로우
-
화미물지 2
23131공대 어디까지 가능한가요
-
좋아 3
Good
-
일반고 기준 1.5언더 자사고 기준 2.5~3.0 언더 일반고에서 1점후반~2점...
-
이감에서 적어놓은대로 13분안에 못푼 문제는 틀린문제로 인식하고 풉니다. 제가...
-
가용 외환보유고 감채기금 경제통합 경상투자 상환비율 경화, 연화 계속주문...
-
오늘 뭐 풀까여
-
솔직히 여기서 정시 수시로 싸?워대는 n수 오르비언보다 고등학교 3년동안 성실하게...
-
내신으로는 지거국도 못 갈 듯ㅋㅋ
-
저는 생기부, 활동 이런 거 챙길 자신 없다는 거
-
너는 그냥 고1 고2 때 업보 쌓였으니까 잡대나 가라~ 이건가?
-
꼴사나운 건 인정 근데 그 제도를 잘 이용해서 간 거를 왜 욕하는거지 지들도...
-
한번 더 볼까?
-
지금 ㅅㅅ 0
이야기 중인가
-
6번 문제 3번 선지 틀리다고 생각했는데, 해설지 맞다고 하길래 질문 올립니다....
-
늅이라 몰라요
-
수시로 의대 ->???: 수시 ㅈㄴ 적폐이씨발 지역인재개나줘버려 3합4...
-
강k를 비대면 강의 신청해서 풀 그만큼의 가치가 있나요
-
이대입결 싸움구경 재밌어요
-
Espresso ㅋ
-
QnA 게시판 답변 24시간 넘어간다? 바로 그 강사 교재,실모는 유빈이 쓴다 ㅇㅇ...
-
일단 한 학번이라도 늘리면 절대 다시 줄어들지 않을거같은건 왜지 정부는 5년간...
-
ㅎㅇ 4
반갑습니다
-
오르비 전통놀이 13
수시정시 외대건대 의한대전 또뭐있더라 댓글에추가좀
-
수1 질문 1
쉽게 풀어주실분 계신가요? 찍맞입니다
-
달리는중인데 기부받음 ㅇㅇ
-
고등학교 때 내신 챙기길 참 잘했다는 생각이 듦... 내신은 가능하다면 일단 무조건...
-
나도 수시씀ㅋ
-
논술로 팀수시에 합류
인간만이 이성을 갖는다(=도덕적 판단능력을 갖는다)등등은 모든 입장의 공통점이에욤 그 뒤에 모든 존재에대한 의무로 파악하는거죰
=생각,반성, 의무를 질 능력 / 병이 칸트네ㅛ
네 병이 칸트여서 을이 뭘까 했는데 생태중심주의라고 하기에는 생태 자체에 내재적 가치를 언급하지 않았고 인간이 능력이 되니 생태에 대한 의무를 져라 이런 느낌이어서 인간중심주의가 맞겠구나 했어요. 그저 인간이 지는 의무만으로도 그것의 중심주의가 되는 건가요?
인간이 능력이 되니 생태에 대해 의무를 처라=생태중심주의가 맞는데요ㅋㅋ
의무보다는 자연 전체,지구의 모든존재에 주목하세요!
끝까지 답변 감사합니다!
아...님..ㅜㅜ.....건방진 참견일지 모르겠지만...아래 자료와 강의 참고해 보셈(6평 대비용으로 올린 환경윤리 자료와 강의임당...시간 오래 안 걸릴 거에요...강의는 문제 풀이 말고 내용 강의 확인해 보셈)
https://orbi.kr/00017266908
열공+즐공=대박!!
감사합니다! 지금 들어볼게요!
넵...보시고 궁금한 것은 질문 남겨 주세요. 열공+즐공=대박!!
칸트를 비롯한 인간 중심주의는 '인간의 이익 관심를 초월한' 이라는 표현을 쓸 수 없습니다. 또 '새로운 윤리' 라는 표현에서 을이 요나스임을 유추할 수 있습니다. 요나스는 생태중심주의로 보는 것이 일반적인데 교육청에서 인간 중심주의와 가깝게 언급된 적이 있기도 합니다.
거기에서도 알아볼 수 있겠군요. 답변 감사합니다! 도움 되었어요! :)